ul Fornes가 말한다.
Fornes has reviewed the 1821 autopsy report and other historical records and concludes: "Napoleon may have died with cancer, but he didn't die of cancer."
▷Fornes는 1821년 부검 보고서와 다른 역사 기록들을 검토했고 다음과 같이 결론을 짓는다. “나폴레옹은 암에 걸린 채 죽었을지도 모르지만 암으로 죽은 것은 아니다.”
Likewise, he says that although the hair analysis indicates the presence of arsenic, no one can say if he was intentionally given the arsenic, or if it killed him.
▷마찬가지로 그는 머리카락 분석이 비소의 존재를 가리키긴 하지만, 아무도 나폴레옹에게 의도적으로 비소를 먹인 것인지 아니면 비소로 인해 그가 죽은 것인지 말할 수는 없다고 말한다.
In Fornes's opinion, evidence for murder by poisoning is inconclusive and wouldn't hold up in a count of law.
▷Fornes의 견해로는 독살에 의한 살해의 증거가 확정적이지 못해서 법정에서는 효력이 없을 것이라고 한다.
Napoleon Bonaparte's body was returned to France in 1840, and it has rested in a truly grand tomb in Paris for nearly 150 years.
▷나폴레옹 보나파르트의 사체는 1840년 프랑스에 돌려보내졌다. 그리고 그것은 거의 150년 동안 파리의 정말 웅장한 무덤 속에 안장되었다.
Some think it is time to open the tomb and to examine the remains using modern methods.
▷몇몇은 무덤을 열고 현대적인 방법을 이용하여 잔해를 조사할 때라고 생각한다.
French historian and doctor Jean-Francois Lemaire, however, believes that serious science and history have little to do with it anymore: "We are now in the world of entertainment," he says.
▷그러나 프랑스 역사가이자 의사인 Jean-Francois Lemaire는 진지한 과학과 역사는 더 이상 그것과 관련이 없다고 믿는다. “우리는 지금 오락의 세상에 살고 있어요.”라고 그는 말한다.
It seems unlikely that new facts will settle the issue people just enjoy the mystery too much.
▷새로운 사실들이 그 문제를 해결할 거 같진 않다. - 사람들은 그저 미스테리를 너무나 즐길 뿐이다.