것이다. ⑤ 결혼이주여성이나 외국인노동자의 가족 및 친척방문이 활발해질 것이다.
이러한 사회적 현상을 예측하면서, 거시적으로는 다문화를 포용하는 성숙한 문화의 구축, 미시적으로는 다문화가족에 대한 세부적인 사업과 프로그램의 보급 등을 통해 예방적 차원에서 다양한 과제를 포착하고 수행할 필요가 있다. 송혜림,전숙영,김경은(2016)「다문화가족 부모교육 프로그램 개발」울산대학교 산학협력단
4) 가족정책의 방향
모든 사회에서 가족은 일상생활의 영위를 통해 가장 직접적인 복지서비스 기능을 수행하고 있다. 가족정책은 현대사회 속에서 가족이 차지하는 위치와 역할의 중요성을 반영하고 있으며 가족에 대한 사회적 책임 인식에 근거하고 있다. 가족정책의 강화는 가족의 사회적 의미, 가족구성원간의 관계, 다른 사회제도와의 상호의존성과 관계가 있는 것이므로 사회정책 전반에 영향을 미치는 시각이나 기준이 된다.
가족정책은 가족의 기능조정과 역할 개발, 가치 정립을 통한 자립능력 강화와 성원간의 응집력 제고 등을 통한 부양체계의 확립과 일상생활을 통해 삶의 질을 향상시키도록 하는 역동적인 정책이어야 하기 때문이다. 따라서 가족정책이 지향해야 할 목표는 가족과 사회에서의 양성평등의 구현과, 가족이 사회적 역할을 감당하면서 사회가 가족의 기능을 지원하는 상호보완체제의 확립을 의미한다. 장화경(2004)「한국 가족정책의 현황과 전망」한국사회조사연구소
Ⅲ. 결론
가족은 부부, 부모, 자녀, 형제 등 혈연에 의해 맺어지고 생활을 함께 하는 공동체 또는 성원으로 정의된다. 현대 가족의 기능은 부부관계와 성생활 기능, 경제적 기능, 자녀출산과 사회화 기능, 지위와 역할의 획득 기능이 있다.
현대 사회의 가족의 의미의 변화 중에서 첫째, 표면적 변화는 다음과 같다. ① 구성원의 수의 감소가 눈에 띈다. ② 다양한 구성원으로 조합되었다는 점이다. 둘째, 내면적 변화를 살펴보면, 과거 가족은 애정보다 자녀를 출산, 양육하여 대를 잇는 부분이 강조되었지만, 현재는 연인이 서로의 동반자로서 선택한 관계로 바뀌었다는 점이다.
현대의 다양해지는 가족의 형태를 요약해 보면 다음과 같다. 첫째, 한부모가정은 배우자의 이혼사망유기별거로 인해 배우자 없이 혼자서 자녀를 키우는 아버지 또는 어머니와 그 자녀로 구성된 가정을 의미한다. 둘째, 아버지와 어머니가 모두 취업을 하고 있어 일상적으로 출퇴근을 하는 상황에서 자녀의 가정생활이나 학습 및 양육을 돌보아 주는 시간이 퇴근 후에만 가능한 가정을 의미한다. 셋째, 재혼 가족은 배우자 한쪽이나 양쪽 모두 다 재혼 이상의 결혼으로 자녀가 있거나 없으면서 하나의 가구를 유지하는 남편과 아내로 구성된 가정이다. 넷째, 조손가정은 부모의 이혼, 가출, 재혼, 파산 및 질병, 죽음 등 여러 가지 이유로 인하여 부모가 아이들을 직접 돌보지 못하고 조부모가 손자, 손녀를 양육하는 가족형태를 말한다. 다섯째, 1인 가구 증가현상은 우리나라뿐 아니라 전 세계적인 추세이며, 사회 패러다임 변화 및 고령화 진전으로 더욱 가속화 될 것으로 전망된다. 여섯째, 미혼모란 일반적으로 합법적이고 적당한 결혼절차 없이 아기를 임신 중이거나 출산한 모든 여성을 말한다. 일곱째, 소년소녀가정이란 국민기초생활보장법에 의한 수급자(가구) 중 18세 미만의 아동이 실질적으로 가정을 이끌어 가고 있는 세대를 말한다. 여덟째, 다문화가족이란 귀화자와 외국인으로 이루어진 가족, 귀화자와 귀화자로 이루어진 가족까지를 다문화가족이라고 말한다. 아홉째, 최근 입양가족에 대한 사회적 편견 완화를 위한 홍보 사업 등으로 공개입양이 활성화되는 추세이다. 열째, 기러기가족의 사회적 현상은 조기유학 열풍이 일기 시작한 1990년대 후반부터 지금까지 그 양상이 계속되고 있다.
점차 다양해지는 가족의 형태와 친밀한 관계의 양상을 사회적으로 수용하는 것이 왜 중요한지에 관해 요약은 다음과 같다. 첫째, 한국사회는 다양한 가족형태에 함께 심각한 저출산문제가 대두되고 있다. 이에 미래에는 가족 형태에 대응해 ‘다자녀’보다는 ‘한자녀’ 또는 ‘모든 자녀’에 대한 정책으로 관점의 이동이 필요하다. 둘째, 미래 가족형태는 맞벌이가 늘어남으로써 아동의 양육과 돌봄, 자녀교육의 지원 및 참여가 필요할 것이다. 셋째, 다문화가족의 확산과 함께 다문화 가족을 위한 다양한 사회적 지원이 필요하다. 넷째, 가족정책이 지향해야 할 목표는 가족과 사회에서의 양성평등의 구현과, 가족이 사회적 역할을 감당하면서 사회가 가족의 기능을 지원하는 상호보완체제의 확립을 의미한다.
◆ 참고자료 ◆
강은나,이민홍(2016)「우리나라 세대별 1인 가구 현황과 정책과제」보건복지포럼
강일호(2006)「근 현대 회화작품에 나타난 가족 이미지 연구」전남대학교 대학원 석사학위논문
권재현(2015)「가족지지와 사회적 지지가 미혼모의 사회적응에 미치는 영향」고려대학교 인문정보대학원 석사학위논문
김기화,양성은(2012)「기러기가족의 분거 경험에 관한 사회교환이론적 고찰」대한가정학회
김소미(2011)「입양가정의 가족적응에 영향을 미치는 요인」전북대학교 대학원 석사학위논문
김은지,김수정,민현주,정수연(2010)「저출산·고령화가 가족형태 및 개인의 삶의 질에 미치는 영향」한국보건사회연구원
도남희(2009)「소년소녀가장의 탄력성」연세대학교 대학원 박사학위논문
류방란(2013)「가족변화와 교육정책」한국교육개발원
박경란,이영숙,전귀연(2001)「현대가족학」학지사
송혜림,전숙영,김경은(2016)「다문화가족 부모교육 프로그램 개발」울산대학교 산학협력단
이창영(2003)「예수는 어떤 가정을 바라는가」가톨릭신문사
장화경(2004)「한국 가족정책의 현황과 전망」한국사회조사연구소
천윤숙(2007)「현대가족문제에 대한 불교상담적 접근」동국대학교 불교문화대학원 석사학위논문
한국여성복지연구회(2005)「가족복지론」청목출판사
황은숙(2010)「한부모가정 복지정책의 현황과 개선방안」한국한부모가정학회
Diana Gittins 저, 안호용 역(1998)「가족은 없다」일신사
Emily B. Visher, John S. Visher 공저, 반건호, 조아랑 번역(2003)「재혼 가정 치료」빈센트