국가적지역 사회적 차원의 접근이 더욱 요구되어지는 특성을 갖는다. 개인적 측면의 대책으로는 노인과 가족의 측면으로 나누어 설명할 수 있다. 첫째, 노인자신의 대책으로는 노인의 사회성 훈련과 의사소통방법의 재훈련 등을 꾸준히 하는 사회화를 위한 개인적인 노력이 필요하다. 단절되기 쉬운 사회적 관계망을 지속시키기 위한 노력과 지역사회 내에서의 관계망을 유지하거나 발전시키기 위한 노력을 게을리 하지 않아야한다. 따라서 노인에 대한 부정적인 시각과 차별적 태도에 적절하게 대응하기 위한 노인 자신의 노력은 학대를 받을 개연성을 최소화할 수 있다. 또한 노년기 생활재설계 교육을 통해 의존적·경직적 사고에서 벗어나 노인 스스로 부당한 대우에 대처할 수 있는 능력을 기르려는 노력과 체계가 마련되어야 한다. 그리고 노인학대의 예방과 치료를 위해서 노인자신이 학대에 적극적으로 대응하도록 하는 노인권익향상이나 보호 프로그램을 전개해야 한다. 노인들의 인식전환을 위한 다양한 프로그램을 통해 노인학대에 적극적으로 대처해야 한다. 아무리 훌륭한 법과 제도가 마련되어 있다하더라도 피해자인 노인이 적극적으로 신고하고 대응하지 않는다면, 아무런 효력을 발휘하지 못할 것이기 때문이다. 둘째, 가족의 측면에서 지원방안을 살펴볼 수 있다. 노부모를 학대하는 가장 큰 원인을 부양스트레스에서 발견할 수 있었으므로, 가족을 다양한 측면에서 지원하는 것이 학대의 발생을 예방하고 치료하는 중요한 개입 방안이 된다. 노인의 경제적 무능력은 노인자신에게나 부양자에게 고질적 긴장요인으로 작용하여 학대를 유발하는 요인이 되기도 한다. 노인학대를 연구한 선행연구에서 가해자가 경제적 빈곤상태에 놓여있는 경우가 많음을 살펴보았다. 즉, 부양자의 경제적 어려움은 부모를 방임유기하거나 학대를 야기 시키게 된다. 따라서 노인복지 정책 강화로 노인학대예방과 대처를 위해서는 노인에 대한 경제적 자립으로 소득보장정책이 이루어 져야한다 즉, 노인취업기회 확대와 생활이 어려운 노인을 위해 노령수당제도를 확대할 필요가 있다 그리고 70세 이상의 모든 노인에게 사회보장제도가 정착시켜 연금혜택을 받을 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 노인학대 예방을 위한 방안에 대하여 논해 보았다. 노인학대의 가해자 및 피해자에 대한 대처방안이 마련되어 있는 나라와 달리 한국의 노인복지 제도적 수준이 미약하고, 가족과 혈연중심의 효사상과 유교주의 등이 남아있는특수한 문화적 상황이 개입에의 실효성이 극히 낮아 질 수밖에 없다. 학대의 원인을 제거하는 정책의 수립과 사회서비스를 강화하기 위한 법률과 제도의 제정 및 조기정착은 노인부양의 사회적 공동책임이 함께 마련될 때 그 실효성이 높아질 것이다. 단기적으로는 노인들의 보호쉼터나 그룹 홈 등 대안적 주거시설을 확충하고, 중장기적으로는 노인 스스로 독립성을 유지할 수 있게 하는 것이 학대 방지의 지름길이라는 것이다. 또한 부모를 부양해야 한다는 전통적 가치관이 무너진 상황에서 노인 문제를 가정 윤리의 문제로 치부할 것이 아니라 노인들이 경제적으로 자립할 수 있도록 경로연금을 현실화하고 저렴한 비용의 양로원, 요양시설을 대폭 확충할 필요가 있다.
참고문헌
김유진. 2015. “가정 내 반복적인 학대발생과 외부 개입을 체험한 피학대 노인의 경험에 관한 질적 연구.” 『보건사회연구』.
김은정, 이은숙, 박경민 (2014). 노인학대에 관한 간호사의 인식. 계명간호과학.
김중곤. 2019. “노인 학대에 영향을 미치는 피해자 위험요인에 관한 연구.” 『被害者學硏究』 .
박완규. 2015. “노년기 학대경험이 자살생각에 미치는 영향 연구.” 성신여자대학교 대학원 일반대학원 박사학위논문.