구성소들의 관계는 전통문법적인 개념인 주어, 목적어, 전치사의 목적어 등을 구조적으로 명확하게 정의해준다. 이때 성분통어는 수형도의 구성소 간의 구조적 관계를 설명하는 방법의 하나다. node X와 node Y가 있을 때, X를 관할하는 최초의 분지절점이 Y를 관할하며, X와 Y가 서로를 관할하지 않는 경우, X가 Y를 c-command (성분통어) 한다고 말할 수 있다.
a. [John’s wife] forgave her.
이 문장만 봤을 때 비문법적인 문장이라고 할 수 없다. 하지만 [John\'s wife=her]라는 가정을 하면 비문법적인 문장으로 할 수 있다. 우선 문장을 문장의 수형도를 그려보면 Node A는 문장의 주어인 John’s wife가 될 것이다. Node B는 동사와 동사의 목적어에 해당하는 forgave her가 될 것이다. 이때, [John\'s wife=her]라는 가정을 했기 때문에 Node A 와 Node B가 서로를 관할한다고 말할 수 있다. 즉, 성분통어의 관점에서 Node A를 관할하는 최초의 분지절점이 B를 관할하지도 않고 서로를 관할하기 때문에 이 문장은 비문법적이라고 할 수 있다.
b. [Mike]’s mother expected himself to disappoint Jessica.
해당 문장의 수형도를 그려보면 문장에서 expect는 Mike’s mother를 관할한다. 즉, himself가 아니라 herself가 되어야 한다. 그뿐만 아니라 구성소 간의 구조적 관계를 살펴보면 himself는 동사 expect와 to 부정사를 성분통어 해야 하지만 그렇지 못하기 때문에, 해당 문장은 비문이라고 할 수 있다.
3. 다음의 문장이 비문법적인 이유를 교재 20페이지에 있는 교차분지제약을 통해 설명할 수 있는지 답하고, 그 이유를 기술하시오. [10점]
*John failed completely the test. (completely는 동사구부사임)
교차분지 제약은 Node X가 Node Y를 선행하면, X와 Y가 관할하는 모든 요소는 Y와 Y가 관할하는 모두 요소를 선행해야 한다고 설명한다.
주어진 문장을 다양하게 배열했을 때, John failed completely the test는 비문이다. Completely, John failed the test.
John completely failed the test.
*John failed completely the test.
John failed the test completely.
이렇게 문장을 수형도를 그려 봤을 때, VP는 AdvP를 선행한다는 것을 확인할 수 있다. 즉 failed the test가 completely를 선행하는 것이다. 따라서 John failed the test completely는 문법적 오류가 없는 문장이라고 할 수 있다.
마찬가지로 Completely, John failed the test도 completely 가 NP, VP를 선행할 수 있음으로 문법적 오류가 없는 문장이라고 말할 수 있다.
나아가 NP-AdvP-VP로 수형도를 그려봤을 때, completely는 VP가 관할하는 모든 요소를 선행하기 때문에 문법적인 오류가 없다. 즉, John completely failed the test 가 문법적으로 옳은 문장이 될 수 있는 것이다.
하지만 John failed completely the test의 문장의 경우 completely 가 VP인 failed the test의 모든 요소를 선행하지 않기 때문에 교차분지 제약에 어긋난다고 할 수 있다. 따라서 John failed completely the test는 비문이다.