과학자 개인 또는 집단의 공동체 의식에 의해 결정된다. 따라서 이론 선택의 합리적인 기준이 존재하지 않는다면 이론의 변화는 종교적 개종과 유사하게 된다.
Ⅲ. 결론
과학적 방법에 대한 규범 또는 원리를 연구하는 철학적 활동이라 정의할 수 있는 과학철학은 과학철학에서는 이를 위해 다음과 같은 구체적인 질문들을 제기한다. 과학이 비과학 또는 유사과학과 어떤 점에서 차이가 있는가? 과학지식이나 이론은 자연 세계와 어떤 관련이 있는가? 과학의 개념은 무엇이며 어떤 구조를 가지고 있는가? 과학은 사회적 문화적 요소들과 어떻게 관련되는가? 이런 의문들에 대답하는 과정에서 과학의 본성을 이해하게 된다. 과학의 궁극적 목적은 이론의 정립과 규명에 있다. 이러한 과학적인 접근에 기초가 되는 과학철학은 과학지식이 무엇인지, 과학지식은 어떤 과정을 통해 생성되는지, 과학의 법칙과 설명은 다른 학문의 법칙이나 설명과 어떻게 다른지 등에 대해 의문을 제기하고 이를 해결하려는 학문으로 볼 수 있다. 과학적 방법에 대한 대표적인 견해는 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론 등을 들 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김진숙 저, 사회복지조사론, 선정, 2022
노성호, 구정화 외 1명 저, 사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
곽영직 저, 과학자의 철학노트-철학이 난감한 이들에게, MID, 2018
손병덕 저, 사회복지조사론, 학지사, 2021
이종하 저, 사회복지조사론, 양서원, 2020
드림아이 저, 과학혁명의 구조: 쿤(과학혁명의 구조 (쿤)), 태동출판사, 2020
황인옥 저, 사회복지조사론, 동문사, 2019