of no one feels that 40 minutes is enough.
해석: 학생들에게 이 문제를 풀기 위해 1시간이 주어져야 한다. 왜냐하면 아무도 40분이면 충분하 다고 생각하지 않기 때문이다.
정답: because of → because
해설: 문장과 문장은 접속사로 연결되어야 하므로 전치사구가 아닌 접속사 because를 사용해야 한 다.
The time I can spend with him is invaluable, however it may be long or short.
해석: 내가 그와 함께 보내는 시간은 그 시간이 길든 짧든 상관없이 소중하다.
정답: however it may be long or short → however long or short it may be
해설: however는 부사절을 이끄는 접속사로 사용될 수 있다. 이때에는 ‘아무리 ~ 하더라도’라는 의미로 쓰일 수 있는데, 이때 피수식어 long or short는 however 바로 뒤에 위치한다.
My son has studied English hard after he made a friend from California.
해석: 내 아들은 캘리포니아에서 온 친구를 사귄 후 열심히 영어를 공부하고 있습니다.
정답: after → since
해설: after은 단순과거의 의미다. 반면 since은 현재완료형과 함께 사용하여 과거의 행동이 현재 까지 계속되고 있음을 뜻한다.
9. 조건절
She had known that her son were coming home, she would have bought more foods.
해석: 그녀는 아들이 집에 온다는 것을 알고 있었다면 그녀는 더 많은 음식을 샀었을 것이다.
정답: If she had known that her son were coming home, she would have bought more foods.
Had she known that her son were coming home, she would have bought more foods.
해설: 가정법 과거완료의 문장으로 과거 사실과 반대되는 가정을 하고 있다.
따라서 [If + 주어 + had + pp] 또는 if를 생략하고 [Had + 주어 + pp]의 형태를 사용한다.
It is high time they make a right decision.
해석: 이제 올바른 결정을 내려야 할 때이다.
정답: It is high time they made a right decision.
해설: [It\'s time that + 주어 + 가정법 과거 시제]로 사용한다. 따라서 make의 과거형인 made가 와야 한다.
It were not for your help, they would be out on the street.
해석: 너의 도움이 없었다면 그들은 길거리에 나앉았을 것이다.
정답: If it were not for your help, they would be out on the street.
Were it not for your help, they would be out on the street.
해설: [If it were not for]와 [If it had not been for] 가정법의 대표적인 관용어구이다.
전자는 가정법 과거이고 후자는 가정법 과거완료이다. 위 문장은 주절의 would be로 보아
가정법 과거이므로 [If it were not for]를 사용해야 한다. 또한 If를 생략하면 were가 문 장 앞에 오게 된다.
* 참고문헌
영작문 1. 박동우 안승신 공저, 한국방송통신대학교출판문화원, 2020.