나로 인정된다. 그러나 이 개념에 대해서는 여전히 논란이 존재하며, 구체적인 구현 방식과 원리에 대한 의견 차이가 있을 수 있다.
재산소유 민주주의가 개인의 자유와 사회적 공정성을 조화시킬 수 있는 중간적인 입장을 제시한다는 점에서 긍정적으로 평가될 수 있다고 생각한다. 자유시장 경제가 경제적인 창조성과 경제 성장을 이끌어내는 데에 중요한 역할을 하지만, 동시에 사회적 불평등을 야기할 수 있기 때문이다. 재산소유 민주주의는 자유주의와 복지국가의 중간지점을 제시하여 개인의 경제적 자유와 사회적 안정을 조화시킬 수 있으며, 개인의 자유를 존중하면서도 사회적 안전망을 제공하므로, 개인은 경제적인 자유를 누릴 수 있고 동시에 사회적 보호를 받을 수 있다는 것은 큰 장점이다.
그러나 재산소유 민주주의의 구현에는 여러 어려움과 논란이 따를 수 있다. 정책과 제도적인 조치를 통해 어떻게 경제적 자유와 사회적 공정성을 균형 있게 조화시킬지에 대한 합의를 이루는 것은 어려운 과제일 것이다. 또한, 사회적 불평등이 완전히 해결되지 않는 한 계층 간의 갈등이 지속될 수 있을 것으로 예상된다. 이러한 한계를 극복하기 위해서는 다양한 이해관계자들 간의 협력과 대화가 필요하며, 구체적인 정책과 제도 설계에 주의를 기울여야 할 것이다.
롤스의 정의론은 사회적 공정성과 개인의 자유와 권리를 모두 고려하는 이론으로서, 타당성과 합의를 이루기 위해 \"정의로운 기본제도\"를 설계하고 구체화하는 방식에 중점을 두고 있다. 이를 통해 사회적 불평등과 차별을 최소화하고, 모든 개인이 자유롭고 평등한 환경에서 자신의 잠재력을 실현할 수 있는 사회적 조건을 창출하고자 하였으며, 이는 현대사회에서도 매우 의미 있다고 할 수 있다.
참고문헌
- 동서양고전의이해. 류종렬, 박영미, 박은미, 배기호, 원혜영, 이준석, 이지, 이필렬, 이혜령, 전호근, 정준영, 진보성, 한길석 지음. 출판사 : 출판문화원. 2021년
- 은은기. \"루소의 『사회계약론』 한계 고찰.\" 人文硏究 -.68 (2013): 153-174.
- 박성관. \"비근대의 지질학 : 찰스 다윈의 『종의 기원』.\" 문학과경계 1.2 (2001): 445-457.
박진. \"사회정의론과 시민사회.\" 인문과학 7.- (2002): 175-190. 존 롤스의 정의론을 중심으로.
정태욱(Chung Tai-Uk). \"존 롤즈의 정의론과 ‘재산소유 민주주의’론.\" 法學硏究 27.3 (2016): 11-41.