본문내용
남아 있는 것이다.
결론적으로 『시간의 역사』는 과학의 개념과 그 발달에 대한 생각에 여러가지의 실마리를 제공한다. 과학이라는 것은 분명히 인간의 조건에 기반해 있다는 것이 그 하나이고, 그러한 조건 하에서 가능한 지식의 범위를 넓혀가는 것이 과학의 임무라는 것이 또 하나이다. 그리고 과학발견의 논리는 새로운 현상에 대한 서술을 통해 이론을 만드려는 부단한 노력을 의미하며, 그것은 현상에 대한 즉물적인 관측이라는 귀납적인 과정이 아니라 인간의 치열한 상상력에 기반한 이론의 검증과정을 통한 것이라는 것이다. 그것은 우주론, 양자론과 같이 관찰이 제약되어 있어서도 그러하지만, 인간이 현상의 파악이라는 과정 자체에 개입하면서, 새로운 현상을 이루기 때문이다. 이는 사회과학에서도 마찬가지라고 볼 수 있겠다.
결론적으로 『시간의 역사』는 과학의 개념과 그 발달에 대한 생각에 여러가지의 실마리를 제공한다. 과학이라는 것은 분명히 인간의 조건에 기반해 있다는 것이 그 하나이고, 그러한 조건 하에서 가능한 지식의 범위를 넓혀가는 것이 과학의 임무라는 것이 또 하나이다. 그리고 과학발견의 논리는 새로운 현상에 대한 서술을 통해 이론을 만드려는 부단한 노력을 의미하며, 그것은 현상에 대한 즉물적인 관측이라는 귀납적인 과정이 아니라 인간의 치열한 상상력에 기반한 이론의 검증과정을 통한 것이라는 것이다. 그것은 우주론, 양자론과 같이 관찰이 제약되어 있어서도 그러하지만, 인간이 현상의 파악이라는 과정 자체에 개입하면서, 새로운 현상을 이루기 때문이다. 이는 사회과학에서도 마찬가지라고 볼 수 있겠다.