의 갈등을 표현하는 개념이 바로 “안보 딜레마”.
□ “안보 딜레마”
● 한 국가가 방어적 이유에서 군비증강을 하더라도 상대방 국가는 침략의 위협을 느껴 군비증강을 하게 된다는 것.
● 즉 국제세계에서 국가들 사이의 신뢰를 형성하기 어렵다는 것이 현실주의자들의 주장
○ 현실주의자들은 이상주의자들과 달리 국제세계에서의 평화가 국가들 사이의 협력을 통해 달성될 수 있다고 생각하지 않음(국제평화의 가능성을 부정).
⇒ 평화란 “전쟁이 없는 상태로서의 평화”
⇒ 즉, 소극적 평화이고 그 평화는 세력균형(balance of power)을 통해서 달성될 수 있을 뿐이라고 주장하는 것임(뉴턴적(Newtonian) 개념) 18세기에 유럽 사회에서 국가가 탄생하면서 발명된 세력균형의 개념은 우주의 질서가 행성들 사이의 관계에 의해 유지되듯 국제질서는 국가들 사이의 힘관계에 의해 유지된다는 것.
⇒ 이러한 균형을 조정하는 기제는 바로 “전쟁” 마이클 하워드, 평화의 발명: 전쟁과 국제 질서에 대한 성찰(서울: 전통과현대, 2002), 38쪽.
○ 세력균형은 냉전시대의 평화를 설명하는 주요 개념
● 현실주의자들에게 핵무기를 통한 전쟁억지가 바로 “평화”.
⇒ but, 힘의 뷸균형이 존재하는 국제세계에서 강대국(great powers)은 세력균형의 유지보다는 그 균형을 파괴하여 영향력을 확대하고자 하는 동기를 가지고 있다는 현실주의의 또 다른 주장에서는 평화란 있을 수 없게 되는 것임.
○ 만에 하나, 평화가 도래한다면 그것은 패권국가가 관리하고 부과하는 질서로서의 평화
● “비극적 현실이 정상화”
⇒ 이것이 “패권안정이론”