과정에서 한국전쟁은 발발하였고, 이러한 스탈린의 롤백을 저지하기 위하여 미국은 적극적으로 개입하였다. 또한 미국은 인천상륙작전 후 승기를 잡아 소련과 마찬가지로 38선 이북으로 롤백을 추진하였다. 이에 대해 스탈린은 중국을 동원하여 저지시키고자 하였고, 만약 중국이 이를 저지하는 데 실패하여 미국이 만주로 확전할 경우 중소군사방위조약을 발동하고 미국을 만주로 끌여들여 일대 타격을 가하고자 하였다. 여기서 우리는 한국전쟁의 발발과 전개과정이 갖는 국제정치적 성격을 발견하게 된다.
Ⅴ. 결론
지금까지 많은 학자들이 남침 결정에 있어서 북한의 독자성을 강조하고 스탈린의 역할을 부차적으로 취급하고 이것에 기초하여 한국전쟁의 원인과 그 국제정치적 결과들을 설명하고자 시도하였다. 나아가 일부 학자들은 한국전쟁이 내전으로 시작되었지만 미국과 중국의 개입으로 인하여 국제전화되었다는 절충적 입장을 갖고 있다. 그러나 우리는 스탈린의 주도적 역할을 강조하면서 한국전쟁은 그 시작부터가 국제정치적 성격을 띠고 있었다고 주장하였다. 롤백이론은 스탈린이 무력통일론을 주장하는 북한 지도자들의 존재와 남북한 사이에 계속된 국경분쟁 등과 같은 내부의 상황을 이용하여 자신의 세계전략적 목적들을 달성하기 위하여 북한의 남침을 지원하였다고 주장한다. 우리는 롤백이론을 제시함으로써 한국전쟁 원인과 관련된 논쟁이 완전히 종식된 것이 아니라, 이 이론의 제시가 복잡한 한국전쟁의 현실을 포착하기 위하여 스펙트럼 양극단 사이에 존재하는 무수히 많은 다른 이론과 가설들을 제기케 하고 그것들을 경험적으로 검증하는 데 기여하는 계기가 되기를 기대한다.