목차
없음
본문내용
코는 마르크스주의가 불충분하다고 생각한다. 마르크스주의는 사회적 장의 여러 상이한 지점에서 나타나는 지배형식들을 이해하기 위해 생산양식을 넘어서는 어떤 시도도 허용하지 않았으며 게다가 이런 지배양식들을 개념적으로 제생산관계들과 다르게 간주하는 것을 허용하지도 않았다. 마르크스주의자들에게 있어서, 범죄자와 죄수들은 주변적 집단에 지나지 않았다. 이런 사람들의 체험에 대한 분석은 의미있는 억압메카니즘을 폭하지 못하며, 사회질서의 전복에 기여하는 과격성의 원천을 이해하지 못한다. 반면에 탈전체화적인 가정들을 가지고 있는 푸코에게 있어서는, 지배와 권력의 체계들은 수많은 장소에 각기 독특한 방식으로 존재하며, 그중의 어떤 체계들은 자본주의 지배에 대한 분석만큼이나 최소한 현대사회의 억압적 성격을 폭로해 준다.
추천자료
- 마르크스에 관하여
- 차이와 관계 : 푸코의 성담론과 그를 둘러싼 논쟁들
- 감시사회와 프라이버시; 파놉티콘
- 공산당선언 발표 160주년...마르크스의 '유령'은 환생하는가
- 마르크스비평
- [정치][정치론][마르크스의 정치론][한나아렌트의 정치론][조연현의 문학과 정치분리론]정치...
- [미학][미학의 역사][미학의 통일성][마르크스주의 미학][슈투름운트드랑의 미학][아방가르드...
- 감시와 처벌
- 마르크스주의 비평-총체성
- 시대적 변천에 따른 경제학의 흐름
- [감상문] 감시와 처벌을 읽고서
- [독후 감상문] 감시와 처벌읽고.
- 현대의서양문화4A) 푸코의 판옵티콘 개념을 설명하고 그것이 한병철의 『투명사회』에서 어떤...
소개글