-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
본문내용
별로 효율적이지 않다. 왜냐하면 거의 대다수의 체계들이 자본주의나 사회주의로 이름 붙여져야 하기 때문이다. 체계들이 이러한 보편적으로 표시되는 한 이러한 접근은 제한될 수밖에 없다.
3. Marx's writings form the basic political framework on which all the communist countries are based. The economic systems of these countries are, however, widely divergent.
막스의 글은 공산주의 국가들의 기반을 형성하는 기본적인 정치적 구조를 형성한다. 하지만 이러한 국가들의 경제체계들은 광범위하게 다양하다.
4. The development of these varying systems has been, in many cases, the result of very significant and dominant political leaders. As a result, it is possible to distinguish among Leninism, Stalinism, Titoism, Castroism, and Maoism as separate variants of communism.
이러한 다양한 체계들의 발전은, 다수의 사례에서, 굉장히 중요하고 지배적인 정치적 지도자로 인해 형성되었다. 결과적으로 레닌주의, 스탈린주의, 티토주의, 카스트로 이론 그리고 모택동주의를 별게의 상이한 공산주의로 구분하는 것이 가능하다.
5. Another way to analyze different systems is to examine their organizational and decision-making differences. This approach looks at the levels at which decisions are made as well as the informational requirements and motivation of the decision-making units. This approach also examines the interaction of systems, environment, performance, and policy to determine how each affects the other.
서로 다른 체계들을 분석하는 다른 방법은 조직상의 그리고 의사결정과정의 차이를 조사하는 것이다. 이러한 접근 방법은 의사가 결정되는 수준은 물론 정보적인 요구나 의사결정의 동기부여를 살펴본다. 이러한 접근 방법은 또한 이들이 어떻게 각자에게 영향을 주는지를 알아보기 위해 체계들 간의 상호작용, 환경, 실행 그리고 정책을 조사한다.
6. Planning is carried out in all economies; the key difference between systems is the level at which the planning is carried out. The higher the level of planning, the greater the informational requirements of the system.
계획을 세우는 것은 모든 경제학에서 수행된다. 체계들 간의 가장 큰 차이점은 계획이 어느 수준에서 수행되는가이다. 그 수준이 높아짐에 따라 체계들의 정보력 요구도 커진다.
7. Central planning requires the determination of what to produce. In the Soviet Union such planning resulted in rapid growth, because the central authority decided not to produce many consumer goods. This forced the population to save and generated high rates of investment.
중심적인 계획은 무엇을 생산할지를 결정하는 것을 요구한다. 소련에서는 그러한 계획이 빠른 성장을 초래했다. 왜냐하면 중앙 권력이 많은 소비자 물품을 생산하지 않기로 결정했기 때문이다. 이것은 주민들로 하여금 아껴쓰는 것을 강요하였으며 높은 투자 비율을 형성했다.
8. The planning technique is exemplified in input-output analysis. Input-output analysis presents the historical experience of the inputs necessary to produce a given output. The experience can then be used to determine what inputs are necessary to produce a desired output. Input-output analysis assumes that this historical production record will hold in the next period.
계획기술은 투입산출방식으로 사례화 되어진다. 투입산출방식은 주어진 산출량을 생산하기 위해 필수적으로 필요한 투입량의 역사적 경험을 나타낸다. 그러한 경험은 어떠한 투입량이 요구되어진 산출량을 생산하는데 필수적인지 결정하는데 사용될 수 있다. 투입산출방식은 이러한 역사적 생산 기록이 다음 기간에도 유지될 거라는 것을 가정한다.
9. After all the technical problems of planning are worked out, it is necessary to put the plan into operation. This requires the transmitting of the plan to the production units and the creation of the proper incentives to bring about the desired production.
계획의 기술적 문제가 해결된 이후 그러한 계획을 실행하는 것이 필요하다. 이것은 계획의 단계에서 생산단위로의 이동과 요구된 생산을 달성하기위한 적절한 유인의 형성을 요구한다.
3. Marx's writings form the basic political framework on which all the communist countries are based. The economic systems of these countries are, however, widely divergent.
막스의 글은 공산주의 국가들의 기반을 형성하는 기본적인 정치적 구조를 형성한다. 하지만 이러한 국가들의 경제체계들은 광범위하게 다양하다.
4. The development of these varying systems has been, in many cases, the result of very significant and dominant political leaders. As a result, it is possible to distinguish among Leninism, Stalinism, Titoism, Castroism, and Maoism as separate variants of communism.
이러한 다양한 체계들의 발전은, 다수의 사례에서, 굉장히 중요하고 지배적인 정치적 지도자로 인해 형성되었다. 결과적으로 레닌주의, 스탈린주의, 티토주의, 카스트로 이론 그리고 모택동주의를 별게의 상이한 공산주의로 구분하는 것이 가능하다.
5. Another way to analyze different systems is to examine their organizational and decision-making differences. This approach looks at the levels at which decisions are made as well as the informational requirements and motivation of the decision-making units. This approach also examines the interaction of systems, environment, performance, and policy to determine how each affects the other.
서로 다른 체계들을 분석하는 다른 방법은 조직상의 그리고 의사결정과정의 차이를 조사하는 것이다. 이러한 접근 방법은 의사가 결정되는 수준은 물론 정보적인 요구나 의사결정의 동기부여를 살펴본다. 이러한 접근 방법은 또한 이들이 어떻게 각자에게 영향을 주는지를 알아보기 위해 체계들 간의 상호작용, 환경, 실행 그리고 정책을 조사한다.
6. Planning is carried out in all economies; the key difference between systems is the level at which the planning is carried out. The higher the level of planning, the greater the informational requirements of the system.
계획을 세우는 것은 모든 경제학에서 수행된다. 체계들 간의 가장 큰 차이점은 계획이 어느 수준에서 수행되는가이다. 그 수준이 높아짐에 따라 체계들의 정보력 요구도 커진다.
7. Central planning requires the determination of what to produce. In the Soviet Union such planning resulted in rapid growth, because the central authority decided not to produce many consumer goods. This forced the population to save and generated high rates of investment.
중심적인 계획은 무엇을 생산할지를 결정하는 것을 요구한다. 소련에서는 그러한 계획이 빠른 성장을 초래했다. 왜냐하면 중앙 권력이 많은 소비자 물품을 생산하지 않기로 결정했기 때문이다. 이것은 주민들로 하여금 아껴쓰는 것을 강요하였으며 높은 투자 비율을 형성했다.
8. The planning technique is exemplified in input-output analysis. Input-output analysis presents the historical experience of the inputs necessary to produce a given output. The experience can then be used to determine what inputs are necessary to produce a desired output. Input-output analysis assumes that this historical production record will hold in the next period.
계획기술은 투입산출방식으로 사례화 되어진다. 투입산출방식은 주어진 산출량을 생산하기 위해 필수적으로 필요한 투입량의 역사적 경험을 나타낸다. 그러한 경험은 어떠한 투입량이 요구되어진 산출량을 생산하는데 필수적인지 결정하는데 사용될 수 있다. 투입산출방식은 이러한 역사적 생산 기록이 다음 기간에도 유지될 거라는 것을 가정한다.
9. After all the technical problems of planning are worked out, it is necessary to put the plan into operation. This requires the transmitting of the plan to the production units and the creation of the proper incentives to bring about the desired production.
계획의 기술적 문제가 해결된 이후 그러한 계획을 실행하는 것이 필요하다. 이것은 계획의 단계에서 생산단위로의 이동과 요구된 생산을 달성하기위한 적절한 유인의 형성을 요구한다.
추천자료
- 사회적 행위에 대한 이해 : 해석하고 이해하는 사회학(리케르트, 막스베버의 해석학에 관하여)
- 김동인의 「무지개」를 역사주의 비평과 형식주의 비평으로 해석하고 어느 하나로는 해석이 ...
- [법학/헌법판례A+] 변형결정과 합헌적 법률해석과의 관계와 합헌적 법률해석으로서의 한정위...
- [질적연구][객관성][자료수집][질적접근][해석학][질적연구의 사례]질적연구의 객관성, 질적...
- [종교개혁][철학][휴머니즘][성서해석학]종교개혁의 의의, 종교개혁의 배경, 종교개혁의 원인...
- [성서][성경][죄][해석학][신앙][리더십][금속]성서(성경)의 참으심, 성서(성경)의 황금률, ...
- [지능검사, 지능검사 개념, 지능검사 내용, 지능, 지능검사 해석, 지능검사 활용, 지적검사, ...
- [법률행위, 법률행위 개념, 법률행위 목적, 법률행위 해석, 사적자치, 동기, 고구려, 법률]법...
- [법률행위, 법률행위 정의, 법률행위 목적, 법률행위 해석, 법률행위 결정과 한계]법률행위의...
- 프로이드눈 개인의 무의식을 탐색할 수 있는 다양한 방법 중 하나로 꿈의 해석을 제안한 바 ...
- 만다라[mandala 曼茶羅] 연구 - 문자적 해석(방황하는 불교), 종교적 해석(불교와 사회 의식)
- MMPI-2 – 타당도 척도 종류, 유형 및 해석, 임상척도 유형 및 해석.pptx
- [기독교와 심리학] 정통적인 성격 해석 방법을 떠받치는 해석학적 기본 원리
- [간호학] Dr order 해석 및 이론적 근거 통합검사 결과 해석
소개글