기름에 의한 오염방지에 관해서는 기름에 의한 오염이 따르는 사고에 대한 공해상 조치에 관한 국제조약(1969), 유탁손해에 대한 민사책임에 관한 국제조약(1969) 등이 있다. 또 기름오염 조사에 대해는 국제연합교육과학문화기구 산하 정부간해양위원회와 세계기상기구에 의하여 계획이 채택되어 1975년부터 관계 각국에서 조사를 시작하였다. 폐기물 등을 포함한 해양투기의 규제에 관해서는 1972년 런던에서 체결된 폐기물, 기타 물질의 투기에 의한 해양오염 방지에 관한 조약(런던조약)이 있고 투기를 금지하는 물질로는 유기할로겐화합물, 수은?수은화합물, 카드뮴?카드뮴화합물, 내구성 플라스틱이나 기타 내구성 합성물질, 어업, 항행 등 해양이용을 현저히 저해하는 상태로 해상, 해중에 부유하는 것, 투기 목적으로 적재된 원유, 중유, 중디젤유, 윤활유 등을 함유하는 혼합물, 높은 레벨의 방사성폐기물, 형태 여하를 불문하고 생물전 또는 화학전용 물질 및 투기함에 특별한 조치를 필요로 하는 것(비소, 납, 구리, 아연 및 각각의 화합물, 유기규소화합물, 시안화합물, 플루오르화물 등) 등이 있으며 낮은 레벨의 방사성폐기물 투기는 국제원자력기구의 권고를 충분히 고려해야 한다. 한국은 1991년 3월 전문 개정된 해양오염방지법을 통하여 선박 및 해양설비 등에서 배출되는 기름, 유해액체물질 등과 폐기물을 규제하고 해양의 오염물질을 제거하여 해양환경을 보전하려는 노력을 기울이고 있다.
5. 폐기물에 의한 오염의 대책
폐기물 발생 자체를 최소화하는 감량화와 적정한 처리대책, 사용 뒤 폐기물처리까지도 고려한 상품개발이 중요하다. 그리하여 최근에는 분해성 플라스틱이 각광받고 있다. 또한 한국에서는 1992년 1월부터 폐기물예치금제도를 실시하고 있다. 이는 특정상품을 생산, 수입하는 업체로부터 일정액의 폐기물 처리비용을 받았다가 폐기물처리를 끝내면 돌려주는 제도로 자원 재활용과 소비억제를 위하여 규정한 방법이다.
ⅩⅢ. 우리나라의 대책
1. 정부의 대응 현황
정부에서는 리우회담 이후 국무총리를 위원장으로 하고 15개 부처 장관급으로 구성된 '지구 환경관계 장관대책회의'를 설치 운영하고 있으며 분야별 대책 마련에 부심하고 있다. 특히 각종 환경협약의 참가대책과 아울러 이를 시행하기 위한 국내법의 제정 및 개정, 중장기적인 정책수립에 초점을 맞추고 있다.
현재까지의 구체적인 예로는
'기후변화협약'에 따른 산업의 파급효가에 대응하기 위해 기존의 에너지 집약형 산업중심에서 저에너지 고부가가치성 산업구조로 개편을 추진하고, '바젤협약'의 가입으로 인한 유해폐기물의 수출입허가 절차가 시행되고, 유해폐기물의 교역규제에 대비하여 수입의존도가 높은 수은, 납스츠랩등 재생용 원자재의 확보에 주력하고, '몬트리올 의정서' 조치가 실행됨에 따라 프레온가스 등의 안정적인 확보와 대체물질개발 및 확보를 위한 노력을 경주하며, '사이터스협약'이 이미 발효되어 멸종위기에 처한 야생동물의 무역에 대한 규제조치가 시행됨에 따라 수입에 의존하는 한약재 및 기타 원자재 수급확보 대책을 수립하고, '생물다양성 협약' 가입에 따라 자연환경보존법 개정 및 그 시행령 제정등 동북아시아지역 환경보존을 위한 노력도 다각적으로 추진하는 'ISO 18000'을 대비하여 공업진흥청내에 환경경영표준화에 체계적으로 대비하기 위한 국내 대응규격심의 기구를 설치하고, 경총을 중심으로 민간대책반을 구성해 국제표준화작업의 움직임을 예의주시하면서 각 주제별로 우리나라의 기본안을 준비하는 등을 들 수 있다.
2. 기업의 대책
기업에 있어서 가장 중요한 것은 실제로 환경 경영을 행하고 인증을 획득해야할 기업이 환경에 대한 올바른 관점을 가지는 것이다. 이제 기업들은 정부의 시선이나 강제에 의해서 가 아니라 기업자율적으로 환경을 고려한 경영을 해 나가야겠다는 마음가짐을 가져야 하며, 이를 위해서는 우선 최고 경영자의 의식전환부터 선행되어야 한다. 지금까지 우리나라의 기업들은 환경규제를 가능한한 피해가려고 한 것이 사실이다. 그러나 환경경영시스템 인증제도가 정착되면 그것은 불가능해질 것이다. 이제 환경을 오염시키는 기업은 윤리적 도덕적 비난을 받는데 그치지 않고 기업의 생존까지 위협받게 될 것이다. 환경보호는 모두에게 비용부담요인이 아닌 지속적 발전을 위한 필수요건이라는 것을 명심할 필요가 있다.
ⅩⅣ. 결론
자연은 상태가 날로 악화되어 가고 있다. 점점 심해지는 공해와 생태계의 파괴로 동물, 식물은 물론 인간까지 위협하고 있다. 불과 몇세기전만 하더라도 이러한 일은 상상도 할 수 없었다. 그 이유는 바로 과학기술의 발전 때문이다. 오존층의 파괴, 동물들의 떼죽음, 기형아, 대기오염, 수질오염 등 뉴스를 볼 때마다, 또 일상생활에서 늘 느낄 수 있는 문제들이다. 과학기술의 발달은 인간뿐만 아니라 다른 동물이나 식물들에게도 영향을 주었다. 하지만 항상 인간을 위해, 동물이나 식물등이 피해를 보아야만 했다. 과학의 발전은 의학의 발전을 가져왔고, 의학의 발전은 인구의 증가를 촉진 시켰다. 전세계 60억이 넘는 사람들의 욕구를 충족시키기 위해 지구의 파괴는 날로 심각해져 가고 있다. 삼림의 황폐화, 동식물종의 손실, 토양침식, 오존층 파괴, 온실효과, 수질오염 등의 문제를 그대로 방치해 왔다. 인구의 증가로 인해 먹을 식량또한 문제이고, 지하자원등이 언제 고갈될지 모른다. 화석연료는 온난화를 유발시키는 이산화탄소를 배출한다. 게다가 삼림이 점점 줄고 있어 온난화가 빨라지고 있다. 지구의 온도가 높아지면 빙하들이 녹아 해수면이 높아지게 된다. 그럼 물에 잠기는 지역들도 생겨날 것이다. 그 외에도 점점 늘어나는 쓰레기, 재생 불가능한 물건들이 점점 많아진다. 그렇다면 과연 이러한 문제들을 과학 기술로 해결할 수 있을까. 이미 생태계의 파괴는 지구의 자정 능력을 넘어섰다. 현재의 과학기술들을 자연을 무시하고 지배하는 쪽이 아닌, 자연을 위하고 그 안의 인간을 위하는 방향으로 변화시켜 나갸야 할 것이다. 노력한다면 더 이상의 자연의 훼손을 막고, 생태계의 상태도 좋아질 것이다. 결국, 자연 위의 인간이 아닌 자연 속의 인간이 되어 자연과 어울려 과학기술을 발전시켜야 할 것이다.