1) 합리모형
정책결정가나 정책분석가가 최선의 정책대안을 찾아낼 수 있다고 보는 정책결정 모형
* 특징 ① 정책결정자는 이성적이고 합리적 ② 주어진 상황 속에서 목표를 해결하기 위해 최선의 대안을 찾을 수 있음 ③ 인간의 능력에 대한 신뢰 ④ 대안이 가져올 결과를 알 수 있음 ⑤ 최선의 정책대안 선택
* 문제점 ① 인간이 항상 이성적 합리적 아님 ② 목표와 상황의 불확실성 ③ 인간 능력의 한계 ④ 정보 및 시간의 부족 ⑤ 심리적 갈등의 문제 ⑥ 매몰비용의 문제
2) 만족모형
정책결정자나 정책분석가가 비교적 합리적으로 정택을 결정함(인간의 제한적 합리성)
* 특징 : ① 정책결정자는 제한된 합리성을 지님 ② 정책목표 및 기준의 불확정성 ③ 제안된 대안의 탐색 ④ 만족스러운 대안의 선택
* 문제점 : ① 만족스러운 대안의 불명확성 ② 적용의 한계 ③반쇄신적 성향
3) 점증모형 - 사회복지는 대부분이 이 모형
정택결정과정은 과거의 정책결정을 기초로 하여 점증적 차이가 있는 정책대안을 검토하고 과거의 정택을 약간 수정한 정책결정이 이루어지며, 이루어진 정책결정에 대한 여론의 반응을 보고, 또 다시 정책을 수정하여 이전과는 약간 다른 정책결정을 내리는 과정이 반복하여 이루어진다고 본다.
* 특징 ① 비합리성 ② 정책목표와 수단의 조정 ③ 연속적 제한적 비교 ④ 정치적 성격 ⑤ 점증적 결정 ⑥ 보수적 성격
* 문제점 ① 평가 기준의 부재 ② 형평성의 문제 ③ 반쇄신적 성격 ④ 적용의 제한 ⑤ 단기정책에만 관심을 갖게 되고 장기적 정책을 등한시하게 됨
4) 혼합모형
합리모형과 점증모형의 절충 - 종합적 합리성을 바탕으로 하여 큰 범위에서의 기본적인 결정은 합리적으로 이루어지지만, 세부적 결정은 기본적 결정을 보완 수정하여 점증적으로 이루어진다고 주장
* 특징 ① 종합적 합리성 ② 결정의 구분 ③ 사회의 조직원리
* 문제점 ① 극단의 모형을 혼합한 것에 지나지 않음 ② 현실적으로 주장과 같이 되겠는가?
5) 최적모형
정책결정에 드는 비용보다는 효과가 더 높아야 한다는 모형
* 특징 : ① 질적 모형 ② 경제적 합리성과 초합리성 ③ 정책결정단계 ④ 적용의 문제
* 문제점 : ① 초합리성의 달성방법이 명확하지 않음 ② 이런 요소를 강조하면 신비주의에 빠질 가능성이 있고 주먹구구식 정책결정에 대한 변명거리로 사용될 수 있음
6) 쓰레기통 모형
정책결정은 조직화된 무정부상태 속에서 나타나는 몇 가지 흐름에 의해 우연히 이루어짐