의무화하였으며, 국내에서는 해양수산부가 국제 노동기구(ILO) 권고안에 따라 외항선원을 대상으로 생체선원신분증을 발급할 예정이며, 법무부는 외국인 관리를 위하여 “생체인식을 이용한 출입국관리 시스템” 도입을 추진하고 있는 실정임.
- 또한, 생체인식 응용기술은 현재의 고정단말용 소프트웨어 솔루션에서 네트워크기반 휴대단말용 전용하드웨어 형태로 진화되고 있으며, 향후 고성장 고부가가치 산업으로 자리매김할 것으로 전망됨.
- 생체인식 기술의 전용분야는 크게 시설물에 대한 출입통제, 시스템에 대한 접근제어, on-line 거래시의 사용자 인증과, 금융, 통신, 의료, 출입국 관리 등 다양한 영역에 적용 가능하며, 향후 유비쿼터스 환경에서의 신원 확인 기능을 필요로 하는 모든 영역으로 급격히 확대 될 전망임.
- 살펴본 바와 같이 생체인식 분야는 향후 그 시장 규모가 확대됨과 함께 정보화의 역기능을 방지하는 역할로 그 중요성이 계속 강조될 것임.
- 생체인식 산업은 전 세계적으로 시장 활성화의 초기단계에 있고 기술 선도국과 후발국 간의 기술 격차가 크지 않은 분야이므로 생체인식 산업은 IT 기반이 비교적 탄탄하게 정립된 우리나라의 경우 전략적인 기술 개발을 통해 기술 선도국으로 진입할 수 있는 유망 분야라 전망되고 있음.
4) 국내외 생체인식 기술의 비교
- 생체인식 기술은 사용자 자신이 올바른 사용자임을 확인하는 1:1인증과 많은 사람들의 생체인식정보DB에서 어느 특정한 사람을 확인하는 1:N인증이 있음.
(1) 1:1인증 기술
- 1:1 인증: 1:1 인증은 개인 인증과 1: small 이라는 소규모 인증 방법을 포함.
- 국내/외 비교: 국내의 기술이 국외와 비교하여 경쟁력 있다고 판단.
- 1:1 인증의 기술측정은 인증 성능과 신뢰도를 뜻하며, 오인식률을 낮추고 속도를 높이는 것이 그 기술의 척도.
- 상품화 : 소규모 사용자를 위한 출입통제기, 도어락, 개인 PC보안 지문인식기, 비밀번호나 카드+지문 등의 생체정보를 이용한 Verification System, 금융서비스, 모바일에 장착한 제품 등 주로 Application제품이 주를 이룸.
- 환경요인:
약 10년 정도의 짧은 생체인식 산업, 영세한 벤처기업이 산업계의 주를 이룸.
대부분의 국내 생체인식 업체가 모두 여기에 속하며 기술 및 시장 주도.
대규모의 국가 프로젝트 경험은 거의 없이 일반 기업이나 기관, 개인을 고객으로 한 개인인증 위주의 제품 개발을 하게 되면서 자연스럽게 1:1 인증 기술과 관련 제품이 먼저 발달하게 됨.
(2) 1:N인증 기술
- 1:N 인증 : 개인의 생체정보를 DB의 모든 정보와 matching하는 인증 방법으로 개인과 대규모의 다수 데이터 비교를 말함.
- 국내/외 비교 : 생체인식이 이미 사용되고 있는 대부분의 선진국은 정부 차원에서 기술을 주도하여 기업을 지원하고 대규모 인증 사업에 적극적인 투자를 하면서 발전되었고, 현재는 벤처 및 대기업 모두 고르게 투자, 개발되고 있는 상태.
- 반면, 국내는 1:1위주로 기술 발전하여 1:N 인증 기술은 수년 전부터 점차 발전하고 있는 상태.
- 상품화 : 가장 기본적인 AFIS에서 시작하여 여권 & 비자 시스템, 출입국관리시스템, 대규모의 Embedded 인증서버 등의 제품이 발달.
- 주 해외업체 : Sagem Morpho, Identix, CrossMatch, Bioscrypt, Cogent 등
- 환경요인 :
대규모 용량의 AFIS와 같은 제품은 투자 및 개발 규모가 매우 커 국내의 영세한 생체인식 업체가 국가, 정보 사업을 주도하기엔 어려움.
현재는 해외 업체들의 기술이 앞서 있으나, 그 기술수준의 간격은 그다지 크지 않음.
최근 국내 업체의 1:N인증 제품의 하나인 ILO에서 인정한 선원인증시스템 개발 및 상용화가 이뤄짐.
대규모 인증 서비스는 인증속도에 있어서 1:1보다 떨어질 수밖에 없으나, 점차 기술 개발과 함께 1:N인증의 제품 및 서비스가 국내에서도 확대될 전망.
(3) 1:N 인증기술의 비교
- 우리나라의 생체인식 기술은 1:1인증 분야에서 특히 활성화되어 있으며,
1:1인증 분야에서는 상당한 기술발전을 이룬 것으로 평가되어지고 있음.
- 따라서 국내외 기술수준 비교는 1:N분야를 중심으로 살펴보고자 함.
<표1-3> 국내외 생체인식 기술의 비교
대분류
중분류
기술 수준
국외(선진국)
국내
평가
생체인증
(1:N 비교)
생체획득
센서기술
- 생체 센서 기술 확보 및 상용화
- 생체 데이터 포맷
국제표준화 진행중
- 초소형 지문센서 기술 확보 및 상용화
- 지문 데이터 포맷 국내표준화 진행 중
다소 우위
인증 알고리즘
기술
- 홍채, 음성, 서명,
얼굴 등 다양한 생체
정보 활용
- 원천기술 확보 및 사용화
- 국제특허 다수확보
- DNA/열상 등 차세대 생체인증 기술 개발 진행 중
- 지문 위주의 생체인증 기술 확보
- 정맥 기술 확보 및
상용화
- 국제특허 확보 부족(미국의 0.1%)
- 3D 영상/잡음처리
기술 미흡
지문 우위
*타분야
열위
대분류
중분류
기술 수준
국외(선진국)
국내
평가
생체인증
(1:N 비교)
인증용 단말
하드웨어 기술
- 핸드폰/PDA용 생체 인증 시스템 상용화 성공
- 다양한 응용서비스
지원 기술 확보
- 핸드폰/PDA용생체 인증 시스템 기술개발 및 상용화 성공(세계 최초)
- 도어락 등 소규모
응용 기술 확보 및
상용화
대등
생체인식
(1:N 비교)
서버 기술
고속인식기술
- 네트워크 연동 지원이 가능한 FBI의
Integrated AFIS 기술 확보
- 실시간 검색 및 감시 기술 개발본격화
- 경찰청 AFIS 기술확보
- 실시간 검색 기술 및 전용 하드웨어 기술 개발 중
지문우위
*타분야
열위
대용량 저장
기술
- 생체정보압축/복원 기술 표준 주도
- 지문정보압축/복원
기술 표준 활용
대등
공통 응용
기술
보안 연동
미들웨어 기술
- 보안토큰 연동, PKI 연동, SSO 기술 확보 및 상용화
- 보안토큰 연동, PKI 연동 기술 연구 진행 중
대등
생체정보
보호기술
- 생체정보 보호 기술 연구 진행 중
- 생체정보 보호기술
미확보
다소 열위