가 이루어지면서 진행되었겠지만 M&A만이 기업의 살길인지에 대해서는 다시 생각해 보아야 할 문제이다.
Ⅲ. 결론
선진국들은 과감한 금융개혁을 단행하여 자국 금융기관의 경쟁력을 강화하고 있으며, 은행 합병을 그 유력한 대안으로 추진하고 있다. 선진국의 은행들은 대형화와 복합화를 추진해서 상당한 성과를 거두고 있으며, 국제적인 인수합병을 추진 중이다.[7] 국내 은행들도 부실 처리와 경영 정상화를 위해서, 나아가 국제 금융의 추세에 대응하기 위해서는 합병을 적극 추진할 필요가 있다. 현재의 열악한 재무상태를 개선할 수 있는 현실적인 대안이며 부실 처리가 늦어질수록 처리비용이 기하급수적으로 증가 할 수 있다.[8]
합병은 원칙적으로 우량은행간에 이루어져야 하며 부실은행의 경우는 외국은행에 매각을 적극 추진해야 한다. 합병시 동일한 전산 시스템을 가진 은행을 최우선으로 하고 정부는 성공적인 은행간 합병이 경영정상화의 중요한 수단이므로 자율적 합병이 성사될 수 있도록 여건을 조성하고 유인책을 제고해야 한다.[9] 또한 은행측은 확고한 의지를 가지고 합병을 과감하게 추진해야 할 것이다. 합병에 따른 시너지효과를 거두기 위해서는 인원 및 점포의 축소를 불가피할 것으로 보고 있다.
일반적으로 M&A를 기업위기 극복의 한 방안으로 보아 긍정적인 시각을 가지는 경우가 많으나 사실 성공사례보다 실패사례가 더 많으며 역효과가 드러나는 경우가 많다. 국민은행의 경우 글로벌 뱅킹으로의 성장에 성공하였다. 그 길의 과정이 물론 M&A 효과만이 아니었으나 세계적인 흐름에 발맞춰 성공적인 M&A와 발전에 한 가닥 가이드 라인은 볼 수 있었다.
참고문헌
[1]. 강태구, 국제경영학, 박영사, 1997
[2]. 대신증권, M&A 이론과 실무, 1998
[3]. 지호준. 박용원, M&A, 법문사, 1997
[4]. 김동환. 김종천. 김안생, 21C 최신 M&A 이론과 실제 및 전략 2000
[5]. http://cafe.daum.net/mnalaw M&A와 법률(M&A란 무엇인가)
[6]. http://blog.daum.net/peace1401 개인블로그(기업과경영-경영전략)
[7]. 김광수 “IMF체제 이후의 환경변화와은행의 과제” 한일경제연구소 1998.3
[8]. 이창규 외 “우리나라 은행산업의 경쟁력과 M&A” 한국금융연구원1997
[9]. 이건호 “은행 소유 및 경영구조 개선 방안” 한국금융연구원 1998.12
* 국민은행 홈페이지