은 조항 c항에서는 신용장상에 달리 정한 바가 없는 경우에 사본이라는 표시가 있거나 원본표시가 없는 경우에 사본으로 수리한다고 규정되어 있고, 사본에는 서명을 요하지 않는다고 규정하고 있으며, 또한 duplicate, two fold, two copies로 요구하는 경우에 1통의 원본과 나머지는 사본으로 충당할 수 있다고 규정하고 있다.
한편, ISBP 제31조에서는 두통이상의 원본이 발행된 경우에 original, duplicate, triplicate, first original, second original 등으로 표기할 수 있다고 규정되어 있고, 이러한 표시 어떤 것도 원본성을 저해하지 않는다고 규정하여 원본에 이와 같은 표시를 하여 원본의 요건을 갖출 수 있도록 하고 있다. 그런데 ISBP 제75조에서는 선화증권은 원본 선화증권으로 수리되기 위해서는 원본의 표시를 요구하지 않는다고 규정함으로써 UCP 제20조 c항과 해석상의 충돌이 발생할 수 있는 규정으로 평기된다. 즉, UCP에서는 원본표시가 없는 경우에 사본으로 수리하기 때문에 선화증권상에 원본표시가 없는 경우에 사본으로 수리하기 때문에 선화증권상에 원본표시가 없는 경우에 사본으로 해석해야 하지만 ISBP에서는 사본으로 간주하지 않는다는 것이다. 뿐만 아니라 한국에서의 실무관행과도 마찰이 발생할 수 있는 가능성이 있는 것으로 보인다.
이는 향후 UCP 개정시 선화증권의 경우에는 특별히 원본표시를 하지 않더라도 원본으로 간주된다고 개정을 하거나 또는 ISBP의 규정을 보완해야 할 것으로 보인다.
참 고 문 헌
[1] 강갑선 역, 무역결제론, 법문사, 1977
[2] 김덕권, ‘화환신용장거래의 조건일치성에 관한 연구’, 경희대 박사학위, 1994.12
[3] 서정두, ‘화환신용장거래의 제조건의 해석에 관한 비교연구’, 국제상학, 제7권, 한국국제상학회, 1992.11
[4] 서정두, ‘개정 신용장통일규칙상의 서류심사기준과 문제점에 관한 고찰’, 무역상무연구, 제7권, 한국무역상무회, 1994
[5] 양영환오원석서정두, 신용장론-제5차 개정신용장통일규칙-, 삼영사, 1993
[6] 東京銀行, 貿易と信用狀, 實業之日本社, 1987
[7] 稿本喜一 譯, 荷爲替信用狀の法理槪論, 九州大學出版會, 1994
[8] C. Reed, ‘Negligence and Computer Software’ Journal of Business Law, 1985,
[9] Case No. 68, Case Studies on Documentary Credit, ICC Publication No. 459, 1989
[10] Clive M. Schmitthoff, Export Trade, 9th ed., Stevens & Sons, 1990
[11] E. P. Ellinger, Documentary Letter of Credit, University of Singapore Press, 1970
[12] E. P. Ellinger, ‘The Law of Letters of Credits,’ The Law of International Trade Finance, (Norbert Horn ed.), 1989
[13] F. Eisemann & R. A. Schutze, Das Dokumentenakkreditive im Internationalen Handelsverkehr, Verlag Recht und Wirtschaft Gmbh, 1989
[14] H. C. Gutteridge & M. Megrah, The Law of Banker's Commercial Credits, 7th ed., Europa Publications Ltd., 1984
[15] Henry Harfield, Bank Credits and Acceptances, 5th ed., The Ronald Press Co., 1974
[16] Herman N. Finkelstein, Legal Aspects of Commercial Letters of Credit, New York, 1930
[17] J. Stoufflet, Le Credit Documentaire, Paris, 1957
[18] J. White & R. Summers, Handbook of the Law under the Uniform Commercial Code, 2nd ed., 1980
[19] Johannes C. D. Zahn, Zahlung und Zahlungssicherung im Aussenhandel, 5th ed., Berlin, 1976,
[20] John F. Dolan, ‘Strict Compliance with letters of Credit: Striking a Fair Balance,’ Banking Law Journal, 1985
[21] Matti Kurkela, Letter of Credit under International Trade Law, Oceania Publications, 1985
[22] More Case No. 223, More Case Studies on Documentary Credits, ICC Publication No. 489, 1991
[23] Paul Todd, Bills of Lading and Bankers' Documentary Credits, Lloyd's London Press Ltd., 1990
[24] Robert M. Rosenblish, ‘Letter of Credit Practices: Revisting Ongoing Problems,’ Uniform Commercial Code Law Journal, Vol.12, No.2, Fall 1991
[25] ICC 의견서 : R 274, R 288, R 371, R 455, R 463.
[26] ICC, Documents No.470/328,470/390, April 14, 1978
[27] 관련규정 : eUCP, ISBP, UCP, 전자서명에 관한 UNCITRAL Model Law
[28] 인터넷 사이트 : http://www.kcab.or.kr/journal/308_5.htm.