한 인과적 추론은 어렵다.
ABA설계
윤리적 문제로 시행이 어려울 수 있으며 인과적 추론 어려움
BAB설계
긴급한 상황에서 개입에 적절하나 인과적 추론 어려움
ABAB설계
인과적 추론에 적절하지만 시행이 불가능 할 수 있다.
6) 복수기초선 단계
(1) 복수 기초선의 내용
① 인위적인 개입중단이라는 윤리적 문제점을 개선하면서 개입과 표적행동 변화간의 인과적인 관계를 추정 할 수 있는 방법으로 개발된 것이 복수 기초선 설계이다.
② 복수 기초선 설계는 몇 가지 설계들로 구성되며, 둘 이상의 기초선 단계를 설정하지만 개입을 중단하는 것이 아니라, 둘 이상의 기초선을 동시에 시작한다.
③ 하나의 동일한 개입방법(AB설계)을 복수의 문제(표적행동), 복수의 상황, 복수의 대상자들에게 반복적으로 적용하여 같은 효과를 얻음으로써 표적행동에 대한 개입효과를 추정하는데 신뢰성을 높이려는 설계이다.
(2) 복수 기초설계의 종류
적용대상에 따라 문제간 복수기초선 설계, 상황간 복수기초선 설계, 대상자간 복수기초선 설계로 구분할 수 있다.
① 문제간 복수기초선 설계
특정의 개입방법이 각각의 문제에 따라 복수기초선 설계하여 효과가 있는지를 평가
하기 위한 방법이다.
② 상황간 복수기초선설계
하나의 특수한 개입방법이 같은 대상자의 같은 문제를 두 가지이상의 다른 상황에
서 치료하는데 효과가 있는지를 평가하기 위한 방법이다.
③ 대상자간 복수기초선설계
㉠ 특정 개입방법이 같은 상항에서 같은 문제를 가진 두 명 이상의 다른 대상자에
게 적용 될 때 개입방법의 효과를 평가하는 방법이다.
㉡ 각기 다른 대상자 3명을 사례에 대해서 동일한 개입방법이 표적행동(우울증 정
도)의 개선에 효과적임을 보여주고 있는 대상자가 복수 기초선 설계이다.
㉢ 각 사례별로 기초선 단계가 동시에 시작되지만 개입은 다른 시점에서 도입되는
데 이것은 외부적인 사건이 개입에 영향을 미치었는지를 확인하기 위한 것이다.
2. 개입의 평가
1) 개입평가 기준
(1) 변화의 파동
① 관찰된 표적행동의 특성이 시간의 경과에 따라 높낮이 변동 일으키며 변화되는 정도를 의미한다.
② 파동이 심한 경우 관찰의 횟수가 많아야 변화가 일정한 유형을 판단 할 수 있고
파동이 적은 경우 관찰 횟수를 어떤 안정적인 유향이 나타날 때까지 증가시키는
것이 바람직하다.
(2) 변화의 경향
기초선 변화의 경향을 개입기간 변화의 경향과 연결시켜 검토하는 준거틀이다. 기초선 기간과 개입기간 동안 경향의 방향이 일치되면 개입영향을 판단하기 어렵고 상반되면 개입영향이 판단이 쉽다.
(3) 변화의 수준
관찰된 표적행동의 특성이 나타내는 점수의 위치를 말하는 것으로 기초선단계의 수준과 개입단계의 수준 사이에 차이가 클수록 개입의 효과에 대한 확신이 높아진다.
2) 개입의 유의성분석
(1) 시각적 유의성
개입이 도입되거나 중단된 후에만 표적행동의 수준과 경향의 변화가 그래프에서 시각적으로 나타나 있는가를 분석한다. 기초선의 수준과 개입선의 변화들을 시각적으로 분석한다.
(2) 통계적 유의성
개입단계 동안 관찰된 자료가 기초선을 연장하고 개입을 도입하지 않아도 일어날 것이라고 예상되는 파동과 어떻게 다른가를 통계적으로 분석한다. 평균비교(기초선 단계와 r개입단계의 평균비교)나 경향선(기초선 단계에서 자연스럽게 진행될 것으로 예상되는 선)접근 등을 분석한다.
(3) 실질적 유의성
개입으로 인한 표적행동의 변화 양이 실질적이거나 임상적 관점에서 판단하여 실천적 의미를 분석한다.
참고문헌
김병진. {사회복지조사방법론}. 법문사, 2006.
이익섭. {사회복지조사방법의 이해}. 학지사, 2004.
2012년 사회복지사 1급 시험 대비 사회복지조사론 기본서 나눔의 집