대한 비판적 관점을 들 수 있다. 최근에 와서 다시 경제 위기의 가능성이 돋보이면서 그리고 구조조정으로 인한 한국경제의 취약성이 전면으로 드러나면서 세계화에 대한 비판적인 입장도, 한동안 수세에 몰려있었지만, 상당한 지지를 얻고 있다. 그것은 두갈래로 나타난다. 한쪽에서는 세계화가 결국은 자본 자유화의 논리이며 따라서 자본주의가 내포하고 있는 본질적 속성, 즉 불평등의 재생산을 벗어날 수 없다고 본다. 국민국가적 틀이 가로막고 있던 생산과 소비의 전지구적 통합이 세계화를 통해 본격화되고 있으며 그 결과 중심부와 주변부, 그리고 각 국가 내부의 빈부 격차가 심화될 것이라고 본다. 세계화란 지구적 불평등의 확대이며 구체적으로는 초국적자본에게 사회적 약자와 주변부 민중의 희생 위에서, 전지구적 팽창과 통합의 기회를 최대화하는 과정이다. 다른 한편으로는 민족주의자들에게는 그것은 외국자본의 침략, 민족자본의 쇠퇴, ‘국부 유출’로 인식된다. 그것은 WTO 같은 국제기구를 통한 강대국의 약소국에 대한 경제적 전쟁의 명분이자 도구일 뿐이다. 양자에게는 세계화로 인해 국제적 평화의 길은 오히려 멀어지고 크고 작은 물리적 충돌을 전지구화할 위험이 나타나고 있다고 본다.