다면 내수시장 활성화에 보다 노력하게 될 것으로 보여 세계경제의 성장 센터로서의 역할을 일정 수준 확대하게 될 것으로 보인다. 세계경제의 구조개혁 과제가 어느 정도 성공을 거둔다면 이번 글로벌 경제위기는 늦어도 2012~2015년 경에는 수습될 것으로 보인다. 그 이후의 세계경제는 신흥국의 성장에 의해 성장세를 회복하게 될 것으로 보인다. 이 과정에서 각국 정부가 추진하고 있는 친환경 산업 육성 정책과 맞물려 녹색 이노베이션이 가속화될 것으로 보인다. 경제위기 시대는 새로운 이노베이션의 기회이기도 하며, 녹색 이노베이션 측면에서 성과를 거둔 신흥기업이 새로 부상할 수 있는 토양이 되기도 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 2008년 이후 유럽 여러 나라에서 발생한 경제위기가 유럽연합의 미래에 미칠 영향에 대해 논해보았다. 유럽 경제의 성장세 회복은 앞으로도 유지될 수 있을 것인가? 이 질문에 대한 답은 유럽경제의 회복은 단순히 경기순환적 요인에 머물지 않았다는 데에서 찾을 수 있다. 유럽경제는 역내 시장의 확대를 통해 새로운 분업구조를 만들고 있으며, 이를 통해 가장 효율적인 지역에 새로운 생산동력을 만들고 이곳에서 다시 역외와의 교역을 확대하여 역내시장의 활성화를 이루어 나가고 있다. 특히 이러한 수출과 투자를 통해 최근 소비가 활성화 되고 있는 점은 점차 내수확대에 기반을 둔 성장동력 확보도 가능하다는 점에서 유럽경제의 호조가 단기에 머물지 않을 중요한 계기가 된다. 또 유럽연합은 시장의 확대를 통한 분업 구조의 고도화 외에도 R&D 투자확대 등을 통한 혁신경제로의 이행에도 많은 노력을 기울이고 있다. 유럽연합은 최근에도 노키아나 필립스와 같은 글로벌 기업들과 함께 93억 유로 규모의 R&D 펀드를 설립하기로 하는 등 장기적으로 분업과 혁신을 통한 생산성 향상에 힘을 기울이고 있다. 이와 같이 분업과 혁신, 그리고 소비증대를 통한 유럽연합의 성장잠재력 확충은 미국의 서브프라임 위기에 따른 세계경제의 충격을 흡수하는 역할을 일정 정도 수행할 수 있을 것으로 보인다. 먼저 유럽의 가처분 소득 대비 가계소비의 비중은 약 66% 수준으로 미국의 82%에 비해서는 아직 상당히 낮은 수준을 유지하고 있다. 성장잠재력을 훼손하지 않는 건전한 소비증대의 여력은 아직 충분한 것으로 보인다. 유럽 연합 자체의 생산성 향상과 실업률 감소에 따른 소비 확대는 BRICs나 동아시아 개도국으로부터의 수입을 증가시킬 것이다. 이는 다시 동아시아가 자원부국으로부터 자원을 수입하는 무역순환을 만들고, 자원부국들은 다시 유럽으로부터 수입을 확대하는 선순환 고리의 형성을 가능케 한다. 다만 미국발 금융불안의 충격이 유럽 금융시장에도 전파되는 것 외에도 유럽 수출의 7.7%(역외 수출에서는 23.2%)를 차지하는 미국이 소비부문에서 침체를 겪을 경우 유럽의 수출도 다소 감소할 것으로 보인다. 결국 세계 교역시장의 두 가지 상반된 요인 가운데에 선순환의 고리가 어느 정도 작용을 하는가에 따라 미국발 경기침체의 충격이 완화되는 효과도 달라질 것으로 보인다.
참고문헌
최영기, 경제위기 극복을 위한 사회적 타협, 2009
국회예산정책처, G20 국가의 경기부양 재정정책 유형: 해외사례, NABO 경제포커스, 2009
한국은행, 2009년 경제전망, 2009
소재용, 남유럽 3대 이슈와 유로존의 방향, 하나대투증권, 2012
이홍직 외, 유로지역 국가채무문제 악화가 신흥경제국에 미치는 영향, 해외경제 포커스 제2012
안성호, EU와 동유럽의 글로벌 경제위기극복에 대한 협력연구, 동유럽발칸학, 2010
누초경, 2008년 글로벌 금융위기에 대한 한국경제의 대처방안, 대구가톨릭대학교, 2010