본문내용
푸른행복
소비자가 표기로 GMO 여부를 완벽히 판별하는 게 불가능한 구조인 것이다.
GMO의 필요성 여부, 유해성 여부를 떠나서 소비자들이 자신이 먹는 식품이 GMO라는 것 자체를 모르는 게 가장 큰 문제인 것 같다. 표기를 의무화 하고, 3% 미만의 첨가도 표기하게 해서, 소비자들에게 좀 더 명확한 선택의 기회를 주는 것이 필요하다고 생각한다.
소비자가 표기로 GMO 여부를 완벽히 판별하는 게 불가능한 구조인 것이다.
GMO의 필요성 여부, 유해성 여부를 떠나서 소비자들이 자신이 먹는 식품이 GMO라는 것 자체를 모르는 게 가장 큰 문제인 것 같다. 표기를 의무화 하고, 3% 미만의 첨가도 표기하게 해서, 소비자들에게 좀 더 명확한 선택의 기회를 주는 것이 필요하다고 생각한다.
추천자료
- 과학의 발달과 법과의 연계성: 유전자 변형 물질(GMO)
- 생육상의 전환
- 유전자 변형 농산물 (GMO)
- 유전자 변형 농산물(Genetically Modified Organism : GMO)란?
- 재배학원론 광과 작물 생육
- (초지학B형)지구생태계의 질소순환과 두과사료작물의 질소고정
- [유전자 조작식품] 유전자 변형식품GMO
- 동아시아의 역사적 전환
- 유전자와 현대생활 과제 (찬성근거 - GMO, 유전자 치료, 유전자맞춤아기).PPT자료
- 기아와 식량안보 (바이오연료, 농업혁명, 곡물과점, 식량안보정책, GMO : Genetically Modifi...
- 식량위기 심각성 원인, 대처방안, GMO 문제점 발표
- [원예작물학1]집 근처 시장(마트)에서 거래되는 채소의 종류와 거래형태를 조사하고 그 내용...
- 맥도날드(McDonald’s)가 집중적인 비난을 받게 된 이유 - 빅맥이 불러온 비극들, 환경단체의 ...
소개글