정리 → Cap Beam설치
비교항목
자 립 식
1. 개 요
- 버팀대, 띠장 등의 지지구조를을 가설하
지 않고 토류벽의 휨저항 및 근입부분 지
반의 휨저항에 의해 토압을 부담시키고
굴착
- 흙의 강도가 크고 얕은 굴착에서 사용하
며 심도가 깊어질 경우 소단을 설치하여
안전을 보완할수 있다.
- 연약지반에서는 근입장이 상당히 길어
진다.
- 자립성이 큰 지반 : 5-6m 이내
- 연약지반 : 3～4m 이내
2. 특 징
- 버팀대가 없으므로 기계 굴착이 가능
- 공기단축
- 벽체변형과 주변지반의 침하가 크므로 시가지에서의 채택은 한정된다
3. 경제성
- 공사비가 가장 저렴
4. 유지.관리
- 유지관리가 용이하다.
5. 환경성
- 양호
6. 종합평가
- 경제성에서 가장 양호하나 제약이 많다.
비교항목
버팀보(STRUT)
1. 개 요
- 토류벽체 시공
- 필요한 위치에 중간 말뚝(post pile) 설치
- 단계별 굴착 후 띠장(wale)설치 및 버팀대 거치
- 굴착규모가 중규모 이하로써 평면형상이 사각형일 때 적용
- 외부용지에 여유가 없을 때
- 인접대지에 대해 G/A 시공이 불가한 경우
- 전지층에 적용가능, 특히 연약한 점토 또는 느슨한 상태의 매립, 퇴적 사질토지반에 대해서는 매우 적용성이 좋은 공법
2. 특 징
- 버팀대의 압축강도 그 자체를 이용하므로 응력상태 확인가능
- 굴착면적이 좁고 깊을 때 유리하며 연약한 지반도 시공가능
- 비교적 변형이나 파괴를 조기에 판별 할 수가 있으며, 시공후 보강이 용이
- 굴착면적이 크면 버팀대 자체의 비틀림, 이음부분의 좌굴우려
- 주변 지반 침하 발생 우려
- 굴착평면의 크기에 제한 받음 (1변의 길이 50～60m한도)
- 버팀보가 내부의 굴착 및 구조물 공사에 지장을 준다.
- 버팀보의 국부적 파괴가 토류구조물 전체에 치명적인 영향을 준다.
- 넓은 지역에서는 사용이 곤란하며 고가이므로 시공이 곤란
- 시공 편의상 조기 버팀대 설치가 어려워 배면 변형을 초래
3. 경제성
- 공사비가 비교적 고가이다.
4. 유지.관리
- 유지관리가 용이하다.
5. 환경성
- 양호
6. 종합평가
- G/A 시공이 어려울 경우 적용
비교항목
GROUND ANCHOR 공법
1. 개 요
- 토류벽체 시공
- 단계별 굴착후 띠장(wale)설치
- G/A시공을 위한 천공 후 Anchor체 삽입
- 1,2차 및 3차 그라우팅 주입
- 앵커체 인장, 정착 및 시험
- 굴착면적이 넓을 때
- 양호한 앵커체 정착지반이 있고 피압지하수가 없을 때
- 현장 외부 용지에 여유가 있을 때 또는 앵커체 영향범위내의 용지사용에 대한 승인을 득했을 때
- 연약 점성토층을 제외한 전지층
- 보통 조밀～매우조밀한 상태의 사질 토지반에 용이
2. 특 징
- 일반 지형에 적용성이 높다. (단, 점토질 및 자갈층에서 제외)
- 대규모, 저심도 현장에 적합
- 토류구조물의 변형을 비교적 쉽게 판별
- 굴토공사 및 건축 구조체 공사가 편리
- 굴토공사 기간이 비교적 유리함.
- 소규모 현장에도 적합(장비 소형)
- 대심도 공사시 토공사의 장기화로 인한 벽체 변위의 누적확대
- 타대지 사용할 때 동의서 획득 및 사용료 지불
- 시공후 보강이 어렵다.
- 천공홀에 대한 별도의 차수대책이 필요
- 배면지반의 침하에 대한예측, 대책 필요
- 추후 근접지대의 굴토 공사시 Strand 해체가 문제됨 (타대지 침범시)
3. 경제성
- 공사비가 비교적 저렴하다.
4. 유지.관리
- 유지관리가 용이하다.
5. 환경성
- 양호
6. 종합평가
- 경제성 및 안정성에서 비교적 양호
비교항목
SOIL NAlLING 공법
1. 개 요
- 토류벽체 시공(엄지말뚝, SCW)
- 천공 및 Nail 삽입
- Grouting 실시.(1차)
- 와이어메쉬, 수평철근, 지압판설치
- 숏크리트 타설.
- Grouting 실시(2차)
- 현장 조건에 따라 적용성이 좋다.
- 사면안정, 교대, 옹벽, 기초하부보강 흙막이, 기존벽체 보강 등 다양한 분야에 적용가능
- 거의 전지층에 적용 가능
- 연약한 점토 또는 느슨한 상태의 매립, 퇴적사질토 지반에 대해서는 지지효과가 떨어짐
2. 특 징
- 부지면적 및 모양에 제한을 받지않는다.
- 버팀에 의한 장애가 없어 공기 절감 및 공사비 저렴
- 지하구조물에 작용하는 토압이 경감되어 구조물 단면을 줄일수 있다.
- 시공장비가 소형이므로 현장 적용성이 높다.
- 지하수위가 높은 지반 및 연약한 지반(N<10)에는 사면파괴의 발생우려가 높다.
- 절토에 의한 비탈면 변형이 심하므로 인접대지의 침하 예상
- 대심도 공사시 토공사의 장기화로 인한 벽체변위의 누적 확대
- 타대지 사용할 때 동의서획득 및 사용료 지불
- 시공후 보강이 어렵다.
- 천공홀에 대한 별도의 차수대책이 필요
3. 경제성
- 공사비가 비교적 저렴하다.
4. 유지.관리
- 유지관리가 용이하다.
5. 환경성
- 양호
6. 종합평가
- 경제성에서 비교적 양호
비교항목
TOP DOWN 공법
1. 개 요
- 토류벽 설치(Slurry Wall)
- 기초용 기둥의 설치
- 토공 및 건축 구조물의 시공(역타)
- 현장 규모가 중규모 이상(Plant 설치 및 굴착장비 이동공간과 철근망 제작 장소가 필요함)
- 1층 Slab 타설 완료후 1층을 작업장으로 활용가능
- 전지층에 적용가능
- 연암반 이상의 기반암층에서는 굴착 효율이 떨어짐
2. 특 징
- 부지 형상에 제한을 받지 않는다.
- 인접 구조물의 보호와 연약지반의 안정성 확보.
- 지하, 지상 구조물의 동시 시공으로 공기의 단축 및 관리비절감
- 도심지 공사에서의 민원의 최소화 (소음, 분진의 최소화)
- 주변지반의 침하의 최소화 (역타에 의한 토공작업의 진행)
- 협소한 현장일 경우 공기가 연장될 수 있다.
- Slab 타설후 토공대기 시간이 발생됨 (양생)
- 별도의 설비가 필요함 (강제배기, 지하조명)
3. 경제성
- 공사비가 고가이나, 굴착심도에 따라 타 공법보다 저렴할 수 있다.
4. 유지.관리
- 시공시 건축과의 긴밀한 협조 시공이 필요
5. 환경성
- 도심지 공사에서 민원 최소화
6. 종합평가
- 안전성에서 가장 양호