성과정을 보다 간략하게 단순화시키면 투입과정산출로 볼 수 있다. 이들 세 과정에 있어 각각 평가가 이루어지면서 선택과 환류가 결정되는 것으로 이해할 수 있다. 물론 투입에는 정부 내외곽에서 정책투입을 둘러싸고 각종의 이익집단, 전문가집단, 지역사회의 욕구, 정부기관 사이의 경합이 치열하게 전개되고, 다시 정부내에서 일정한 정책결정과정을 거쳐 그 결과로서 산출되는 사회복지정책이 만들어진다. 그리고 이 사회복지정책은 행정의 집행과정과 사회복지실무자들의 실천을 통해 지역사회의 사회복지 대상자나 혹은 관련 문제에 집중된다. 이렇게 사회복지정책의 형성과정을 단순화시키면 모든 단계와 과정에서 정책평가가 이루어지고 그 평가결과에 따라 적절한 환류가 일어난다는 사실을 알 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지정책의 평가단계에서 평가에 영향을 미치는 요인에 대해서 논해 보았다. 사회복지정책의 평가에서는 긴장과 갈등의 문제를 적절하게 해결하고 정책평가의 본질적 목적에 맞도록 하는 노력은 정책평가과정이 투명하게 밝혀져야 하고, 정책평가 작업에 참여하는 인적 구성원의 공정성, 여론의 검증과정을 위한 매스컴의 철저하고 활발한 노력, 관계 학계나 실무계의 공청회나 논의과정, 그 결과의 적용방법 등과 같은 다양한 부분의 활동이 일관성있고 체계적으로 전개되어야 한다. 결국은 성숙한 시민의식과 정책평가에 대한 각 분야의 합리적인 대책과 체계가 마련되어야 할 것이다.
참고문헌
김상균 외(2009). 사회복지개론. 나남출판.
곽효문(1995). 복지정책론. 제일법규.
강욱모 외(2002). 21세기 사회복지정책론. 청목출판사.