유 때문에 왕립 법정에 양도되어질 수 있다.: (1)청소년이 살인과 같은 흉악한 범죄를 저지르거나, (2)청소년이 성인과 함께 합동하여 심각한 범죄를 저지른다면.
선고
한번 청소년이 유죄를 선고받으면, 청소년 법정 판사는 형을 언도한다. 즉시 형 집행을 하거나 후에 단기간의 특별 심리를 한다. 미국에서처럼, 10년 또는 20년 전에 비해 오늘날 영국에서 청소년 범죄자에 대한 선고는 더 형벌적이다. 1980년대 초기에는, 영국은 지역사회 기반으로 한 처벌에 대하여 제도상의 배치의 초점에서 물러나 극적으로 청소년 범죄자의 선고에 대한 접근을 바꾸었다. 2명의 10살짜리에 의한 James Bulger의 살인과 나라에서 청소년 폭력의 급증은 1994년의 형사 법원과 공공 질서 행동(별첨1 참조)의 통과를 이르게 했다. 이것은 다시 한번 우선권을 청소년 범죄자의 투옥에 주었다.; 그것은 또한 장기 선고 기간을 증가시키고, 어린 청소년 범죄자가 교정기관에 배치하도록 더 쉽게 만들었다. 이러한 청소년 범죄를 다루는 형벌적 접근은, 특히 심각하고 폭력적인 청소년 범죄, 1998년의 범죄와 무질서 행동(별첨 2)의 통과를 지속했다.
그림 16.2에서 보여주듯이, 구류판결, 사회내 처우, 그리고 벌금과 배상금을 포함한 다른 선고의 일반적 범주를 포함한 선고 선택의 넓은 범위는 청소년 법정 판사에게 유용하다. 흥미롭게도, 미국의 경험에 모델화된 신병 훈련소는 영국에서 ,증명된 기초로 소개된, 몇 가지 흥미(중요성)를 가진다. 프로그램은 순조로운 결과를 보였으나, 더 많은 신병 훈련소에 대한 공공의 지지는 비판적이었고, 프로그램은 폐쇄되었다.
청소년 범죄에 영국의 형벌적 접근은 보호관찰과 사후관리 같은 사회내 처우의 넓은 범위의 유효성에 의해 약간 부드러워졌다. 예로, 센터 출석 명령은 청소년 범죄자에게 레크리에이션, 사회 기술 훈련 그리고 직업 기술 훈련을 포함한 행동 반경에 반경에 1주일에 한번 지역사회에 지정된 장소를 제출하도록 요구했다. 또한 사회 봉사 명령도 있다. 그리고, 그것은 청소년 범죄자에게 지역사회에서 다양한 직업 관계 행동들과 증가된 감독과 사회 봉사 명령이 결합된 공동 명령을 수행하도록 요구한다.
최근에, 많은 선진국은 청소년 범죄에 대해 “강경한” 법령을 취해져왔다. 몇 가지 경우에서, 정부와 정치상 압박의 증가된 수준과 짝지워진 비행에 있어 감지된 증가 때문에 이렇게 되어지고 있다. 많은 나라에 있어 더 형벌적인 청소년 사법 체계(절차)가 장래로 보여지는 한, 또한 이러한 나라들은 단지 가장 심각하고 폭력적인 청소년 범죄자들에 대한 형벌적인 처벌을 유보하고, 더 효과적인 처우와 사후관리 서비스를 제공하기 위한 계획된 노력을 하고 있다.
SUMMARY
다른 나라에 걸쳐 비행과 청소년 사법 체계(절차)의 비교의 긴 역사는 있으나, 많은 중요한 논점은 국제적인 비교를 하도록 고려되어짐이 필요하다. 법적 체계, 문화, 언어 등의 차이점은 무엇이 비교되어지고 어떤 나라가 비교되어져야 찾는 정밀한 처리를 요구한다.
청소년 비행과 다른 나라에서 어떻게 청소년 사법 체계(절차)가 운영되는지의 본질적인 지식은 관련된 시민, 사회과학자, 그리고 정책 수립자에게 유용할 수 있다. 국가 걸쳐 비행 비율의 비교는 3가지 도전과제를 가진다.: (1)청소년 범죄의 법적 정의는 국가마다 다양하다; (2)청소년 범죄의 측정은 국가마다 다양하다. 그리고, (3)“청소년”으로서 정의된 나의 그룹은 항상 같지 않다.
청소년 비행은 세계의 모든 지역에서 심각한 문제를 내포한다. 유럽과 북미에서의 청소년 폭력은 1980년대 중반에서 1990년대 중반까지 대체로 증가했다. 이와 같은 기간 동안, 어떤 나라는 증가를 보여주지 않거나, 실질적인 감소를 보여줌과 같이, 청소년 재산 범죄는 매우 작게 증가했다. 더 최근의 10대 마약 사용의 형태는 유럽에서는 증가된 비율을 보여주나, 미국에서는 꾸준히 머무름을 보여준다. 10대 폭력의 증가에 대한 설명은 인종상 긴장, 빈곤, 시기, 약물 남용, 가족 해체, 비고용 그리고 소외감의 폭발적인 혼합을 포함한다. 세계의 많은 국가들은 공식적인 청소년 사법 체계(절차)를 가지나, 그렇지 않은 나라도 많다. 1985년에 세계에서 더 노력을 많이 한 미국은 “청소년 재판에 대한 정규 최소 법률”을 채택했다. 선진국의 청소년 사법 체계(절차)는 공통성을 가지나, 또한 많은 관심의 다름을 가진다. 청소년 정책, 범죄 의무의 나이, 청소년 법정의 존재, 성인 법정으로의 양도, 선고, 구속된 청소년의 처우 그리고 사후관리 프로그램은 조사되었다.
영국에서의 청소년 사법 체계(절차)는 20세기 초에 발전되었다. 미국과 같이 영국은 Parens Patriae로 알려진 처우 철학을 고수했고, 그것은 청소년이 특별한 고려와 도움의 필요하다는 것을 깨달았다. 영국과 미국의 청소년 사법 체계(절차) 사이에는 많은 배심원 심리의 사용, 유죄 교섭, 그리고 청소년을 성인 법정으로 양도하는 가능성과 같은 유사점이 있다. 미국에서처럼, 영국에서도 10～20년전 보다는 청소년 범죄자에 대한 선고는 더 형벌적이다.
QUESTION FOR DISCUSSION
1. 비행과 청소년 사법 체계(절차)의 국제적인 비교는 “비슷비슷한 것 끼리”행하는 것이 최선이다. 국가에 걸쳐 유효한 비교를 산출하기 위해 고려되어야할 몇 가지 요구는 어떤 것인가?
2. 비행의 국제적인 비교를 하기는 있어 몇 가지의 이익과 도전과제는 무엇인가?
3. 1980년대 중반에서 1990년대 중반 사이에, 선진국에서 청소년 폭력은 실질상으로 증가하였다. 청소년 폭력에 있어 증가에 대한 이유는 무엇인가?
4. 세계에 걸쳐 그 또는 그녀의 범죄 행동에 책임을 질 수 있는 최소의 나이는 많은 다양함이 있다. 낮은 최소 나이의 장점과 단점은 무엇인가?
5. 어느 선진국이 청소년 범죄자의 처우에 있어 가장 너그러운 것 같고, 어느 선진국이 가정 형벌적인 것 같은가?
6. 미국과 영국의 청소년 사법 체계(절차)에 있어 차이는 무엇인가? 2개 또는 3개의 중요한 차이를 증명하고 어떻게 이러한 차이가 다른 나라에도 이득을 얻을 수 있는지 논의해라.