|
북핵문제에 대한 전략 / 2003
김태우-대량살상무기 테러 위협과 국제사회의 대응, Strategy 21 / 2002
김용호-북핵문제와 남북관계: 현황과 전망, 성신여자대학교 동아시아연구소 대한무역투자진흥공사, 2001년도 북한의 대외 무역동향 / 2002
박준영-
|
|
|
북한의 대남무력적화통일 노력, (2) 북한의 각종 도발행위, (3) 남북한간 상호 불신, (4) 북한의 과대군사력 보유/ 대량살상무기 보유 등이라고 인식하고 있다. 북한은 (1) 주한미군 미 철수, (2) 남조선의 반공성 정권, (3) 남조선 인민들의 정치적
|
|
|
북한의 제2차 핵실험 : 파장과 대응과제
최근 남북관계의 이해 - 북한의 강경 위협 조치, 당장 중단되어야 -
한반도 평화체제 구축과 한·미 동맹 - 홍현익
북한을 보는 한ㆍ미의 인식을 조율해야 - 홍현익
북한의 핵무기 개발에 따른 한국군의
|
|
|
북미 평화협정 체결을 주장하였는데 이는 결국 한미상호방위조약의 폐기, 주한미군의 철수, 한미연합사령부 및 유엔군사령부의 해체 등 북한이 연방제 통일의 기반을 조성한 후 북한주도의 한반도 경영을 목표로 추구하였다. 이에 대응하여
|
|
|
미군의 후방배치가 미군의 생존능력을 높인다는 사실이다. 북핵위기 때 미국이 군사력 사용을 검토했으나 엄청난 피해가 예견되었기 때문에 그것을 포기했다는 것은 잘 알려진 사실이다. 즉 북한이 전방에 배치해놓은 1만여기의 장거리포가
|
|
|
북미 평화협정 체결을 주장하였는데 이는 결국 한미상호방위조약의 폐기, 주한미군의 철수, 한미연합사령부 및 유엔군사령부의 해체 등 북한이 연방제 통일의 기반을 조성한 후 북한주도의 한반도 경영을 목표로 추구하였다. 이에 대응하여
|
|
|
핵무기 선제 불사용 협정에 서명한 데 이어, 미국과 일본의 \"패권주의\"에 대항하여 군사 협력을 대폭 강화하기로 하는 등 \"전략적 동반자\" 관계를 선언하였다. 한편, 미국과 남한이 한반도 평화 문제 해결을 위하여 남북한 및 미국과 중국이
|
|
|
북을 힘으로 굴복시켜 보려는 듯한 태도를 보이고 남북관계에 대한 개입과 간섭을 노골화하고 있는 가운데서도 “북한이 주변국들에 위협이 되지 않으면 주한미군 감축을 검토할 수 있다”(부시의 NYT와의 회견)거나 “해외 파견 미군의 전력
|
|
|
주한미군문제는 우리 안보에 있어 핵심적인 관심사라고 할 수 있다. 물론 여기서 전제가 되는 것은 북한에 의한 공산주의 통일이 아니라 남한에 의한 통일이거나 나아가 최소한 민주화, 즉 자유민주주의와 시장경제를 바탕으로한 평화적 통
|
|
|
북한이 주한미군의 주둔을 용인할 수 있다는 것은 적어도 자신에게 비적대적인 공정한 안정유지자로서의 주한미군이라는 것은 어렵지 않게 알 수 있다. 현재와 같은 주한미군 및 한미군사동맹과는 근본적으로 다른 것이다.
안보는 일방적으
|
|
메뉴펼치기
