|
군가산점제도의 부활안이 우리 사회의 갈등을 야기하고, 이에 대한 위헌 시비가 있을 수밖에 없음에도 불구하고 이 제도가 다시 거론된 것은 입법자 중 일부가 가산점제=제대군인지원이라는 도식에서 자유롭지 못하기 때문이다. 그러나 이
|
|
|
군가산점제도의 이해
- 개정 군가산점제의 내용
- 개정 군가산점제도의 내용 비교
- 군가산점제도의 취지
- 군가산점제도에 대한 주요 비판
- 군가산점제도 논란 일지
3. 논란의 주요 쟁점
- 군가산점제도 무엇이 문제인가?
- 위헌판결(19
|
|
|
군가산점제 논쟁과 젠더 정치, 한국여성학회, 2003. 4
안상수, 군가산점제 부활 논쟁과 남성의 의식, 한국여성연구소, 2007. 10
정진성, 군가산점제에 대한 여성주의 관점에서의 재고, 한국여성학회, 2001. 6
김정열, 군가산점제 위헌판결에 대한 장
|
|
|
군인들의 사기를 높여주기 위해 시행되어 왔던 제대군인 가산점제도는 헌법상 유래하는 기본권을 침해한다는 이유로 위헌 결정을 받았다. 한국 사회에서 군복무가 병역의 의무로 이행된다고 하나, 국가의 안전과 국민의 안녕을 위해 바쳐진
|
|
|
군인 지원제도 비교 연구』 / 한국보훈정책연구서(7), 보훈연수원
5. 『군필자가산점제의 위헌결정에 대한 평가』 / 김문현, 시민과 변호사 2000년 3월호
6. 『군경력가산점제도의 합리적 개선방안에 관한 연구』 / 하태권, 대통령직속 여성특별
|
|
|
군인이 군복무를 마친 후 빠른 기간 내에 일반사회로 복귀할 수 있도록 해 주는 데에 있다. 하지만 최근 논의 되고 있는 군가산점 부활은 이러한 핵심을 담지 못하고 있다. 과거의 군가산점제도를 그대로 수치만 바꾸었을 뿐, 차별이라는 위헌
|
|
|
군복무에 대한 사회통합적 보상체계 마련을 위한 정책방안 연구(군가산점제 부활 논쟁을 계기로)』 / 박선영 / 한국여성정책연구원 / 2007년
2. 『미국연방대법원의 평등보호에 관한 판례와 위헌심사기준』 / 김현철 / 헌법논총
3. 『미연방대법
|
|
|
군가산점제인가> 서울신문 정은주기자 2009.10.24
<[어떻게 보십니까] 군가산점제 부활> 세계일보 이재관, 김상겸, 정정훈, 안상수 2009.10.20
<제대군인지원에관한법률 제8조 제1항 등 위헌확인> 헌재 1999.12.23, 98헌마363, 판례집 제11권 2
|
|
|
군가산점 소동과 싸이버테러, 여성과 사회, 한국여성연구소
학 제19권 1호, 한국여성학회
박홍주(2000), 노동시장의 관점에서 본 군가산점제, 여성과 사회 제11호
이훈구(2002), 사회심리학, 법문사
조주현(2003), 군가산점제 논쟁과 젠더 정치 : 가
|
|
|
에 대한 여론주도층의 노블리스 오블리제 실천, 의무복무제대자에 대한 사회의 적극적 수용 등
2) 군 복무 가산점제 부활안
- 99년의 헌재 판결 중점사항[평등권 등]에 대한 해소 곤란
- 가산점제 적용대상자 및 가산점 적용범위 등의 축소로 실
|
|
메뉴펼치기
