|
동북아 경제협력을 선도하기에 가장 적합한 위치에 있다는 것을 알 수 있다.
참고문헌
박홍근(2004) : 한반도 평화체제 정착을 위한 동북아 다자안보협력 연구, 한국외국어대학교
이상균(1997) : 동북아지역 다자안보협력의 가능성과 한계성, 국
|
|
|
문제를 비롯한 대량살상무기 및 북한체제문제는 남북한 당사자간에 해결하는데 한계가 있으며, 이를 보완하는 차원에서 주변 관련 국가들의 협조를 통한 다자적 틀 속에서 이루어져야한다. 그러한 점에서 동북아 다자안보협력은 한반도평화
|
|
|
평화체제 구축에 있어 중요한 요인이기 때문이다. 다음으로 일본과 중국의 협력관계의 구축이 필요할 것이다. 일본과 중국의 아시아에서의 패권경쟁 및 군사 대국화는 동북아시아의 다자간 협력에의 장애요인이기 때문이다. 미일 안보공동
|
|
|
동북아는 중국, 일본, 미국, 러시아가 각축하는 다극체제로 변할 수 있다. 대량살상무기의 확산도 상당 정도 이루어진 현실을 감안할 때 안보 불확실성의 정도 또한 높을 것으로 예상되기 때문에 다자주의적 안보협력의 필요성이 증가할 것이
|
|
|
동북아 다자안보체제의 가능성과 한계」, 《부산정치학회보》, 8-1호
http://www.apec.org/apec/leaders__declarations.html Ⅰ. 서언
Ⅱ. 동북아 안보질서의 다층적 구조
Ⅲ. 동북아 국가들의 다자안보협력에 대한 전략
Ⅳ. 동북아 다자안보협력의 필요
|
|
|
다자안보 협력체제
현재 가장 성공적인 다자간안보협력 기구라고 일컬어지는 ‘유럽안보협력회의’(CSCE)에 대해 살펴보고 한반도 및 동북아의 평화유지를 위한 다자안보협력체제의 구성과 관련, 향후 정책에 대해 논하고자 한다.
다자주의
|
|
|
동북아 최근정세와 한미동맹에 관한 연구(한·미 동맹의 재정의 방향을 중심으로). 한남대 행정정책대학원
차영만. 2003. 동북아 다자간안보협력과 한반도 평화체제. 한양대 행정대학원
최진이. 1999. 미일방위협력지침과 동북아안보. 고려대
|
|
|
한반도 평화체제 구축이라는 6자회담이 제기한 또 하나의 목표 역시 지역 국가들의 안보상 이해관계가 걸린 문제이기 때문에 다자간 협력의 계속적인 수요를 만들어 낼 것이다. 그와 함께 북한 핵 해결 이후 동북아의 안보 이슈들은 월렌더와
|
|
|
동북아 지역 평화유지를 위한 다자안보협력 방향에 관한 연구: 한반도와 주변 강대국 상호관계를 중심으로,
유진환
-한국의 전략적 선택: 동맹, 자주, 다자안보, 윤덕민
-동북아 다자간 안보협력 발전방안, 송길수
-한반도 평화체제 정착을 위
|
|
|
한반도 평화정착의 토대를 구축 하였다. 향후 6자회담을 동북아 다자안보협력체제로 전환, 한반도 긴장완화와 평화통일의 기반을 조성할 것이며, 남북관계의 내실화를 통해 남북경제공동체 형성을 도모할 것이다. 민족화해의 새로운 분위기
|
|
메뉴펼치기
