|
경제적 타당성에 관한
연구」, 대외경제정책연구원, 정책연구 96-16.
김화섭(1996), 「동북아시아 기능적 경제통합의 효과 분석」, 산업연구원, 제2권,
제2호.
손병해(1994), 「경제통합론」, 법문사.
유장희(1995), 「APEC과 신국제질서」, 나남출판
|
|
|
일), 남북한 경제통합의 선례, 아태지역에서의 통합
과정에서 남한의 역할 강화 등의 이익을 얻게 될 수 있을 것으로 전망된다. 또한 극동·시베
리아 지역은 새로운 국제질서에 입각한 동북아경제협력체 형성에도 큰 영향을 미칠 수 있
을 것
|
|
|
한중 FTA 논의 배경과 경과
1. 한중 FTA 논의 배경
2. 한중 FTA 논의 경과
Ⅲ. 중국 FTA목적과 한중 FTA에 대한 입장
1. 중국의 FTA 목적
2. 한중 FTA에 대한 중국의 입장
Ⅳ. 한중 FTA에 대한 한국의 기대와 우려
1. 한중 FTA의
|
|
|
일반균형모형 (CGE)분석방법을 이용하여”경제분석 9권 1호, 2003
박은도, “한중일 FTA가 한국경제에 미치는 효과에 관한 연구” 관동대학교대학 원, 2006
송은희, “동북아 지역협력으로서 한중일 FTA 모색과 전망” 한국동북아논총 제7 권 제2호,
|
|
|
일본경제 왜 무너졌나』, 들녘, 1999.
전홍택, 이영선, 『한반도 통일시의 경제통합전략』, 한국개발연구원, 1997.
매경ECONOMY, 『(2001)대예측』, 매일경제신문사, 2000.
"KIEP 세계경제(간행물)", 대외경제정책연구원, 2002.
연변대학교 동북아경제연구
|
|
|
전망 모색
1. 아시아 통화기금(AMF)
2. 추후 전망
3. 종합
V. 무역부문의 논의와 한계
1. APEC
2. ASEAN과 AFTA
3. ASEAN+3과 동아시아 FTA
4. 한-중-일 3국간 FTA
VI. 무역부문의 전망과 구상
1. 협력 필요성의 증대
(1) 안행형 발전의
|
|
|
한중일 3국간 FTA체결은 무역장벽을 획기적으로 개선함으로써 무역이익은 물론 GDP증가, 경제활성화 등 커다란 경제적 실익을 가져다주는 것이다.
참고문헌
고정식(2009) / 세계금융위기와 동북아경제권 자산가치 버블에 대한 평가와 대응 방안,
|
|
|
경제통합에 관한 WTO규정을 강화하거나 또는 우리나라도 주요 교역국들과 적극적으로 자유무역지역을 체결해야 하겠다. 그리고 한국은 동북아지역의 기능적 통합효과는 미비하지만 한국과 가장 인접한 국가들로 이루러진 한·중·일의 3국간
|
|
|
한중일 경제관계의 변화와 한일 경제협력:한일 FTA와 관련하여/상격연구/2002
3.황현진/한국의 FTA 전략 방향설정에 관한 연구/2004
4.정인교/한일 FTA의 경제적 영향과 협상에 대한 시사점/대외경제정책연구원/2004.2 서론
-퀴즈를 통한 문제제
|
|
|
경제 체제인 데 반해 중국은 기본적으로 사회주의적 시장경제 체제이다. 상이한 경제 체제는 제도적 통합에 부정적 요인으로 작용한다. 셋째, 한.중.일 3국간의 역사적 갈등이다. 동북아 지역에는 중국과 한반도에 대한 일본의 침략행위라는
|
|
메뉴펼치기
