|
협력 - 양자적/다자적 방식
4.3.1. 정부 간 양자 협력
4.3.2. 정부 간 다자 협력
4.3.3. 국제기구, 민간조직의 환경협력
4.3.4. 동북아환경협력의 다자/양자적 방식에 따른 유효성 평가
4.3.4.1. 동북아 장거리 이동 대기오염물질 공동연구
4.3.4.2.
|
|
|
지역 환경문제의 해결은 동북아 지역의 중요한 정책적 목표임이 분명하다. 그러나 현실적으로 이러한 문제의 해결을 위한 지역 환경협력은 각국이 추구하는 여러 대외적 활동 가운데 하나로, 기타 경제개발과 안전보장 등 국가이익에 종속되
|
|
|
협력 기반을 조성하고 있다.
중국의 경우 경제발전 단계와 가용한 에너지원을 고려해 볼 대 앞으로도 석탄연소에 의한 산성비 원인물질의 배출이 크게 증가할 전망이다. 동북아지역의 대기오염 피해를 줄이기 위해서는 관련 국가 간 환경협
|
|
|
환경협력회의
(4) 동북아 환경협력 고위급 회의
(5) 양국가간 환경협력
III. 동북아 지역의 환경협력 현황 -------------- 13
1. 동북아시아 환경협력
2. 동아시아 환경협력
3. 아‧태평양 지역 환경협력
IV. 동북아 지역의 환경협력 평가 ---
|
|
|
환경, 녹문당
- 박용하 외(2002), 토양오염지역의 관리 및 복원방안연구, 한국환경정책평가연구원
- 윤성탁(2003), 인간과 환경이야기, 단국대학교출판부
- 조남건(1998), 국토, 국토개발연구원
- 한택환 외 4명(1993), 한·중 환경협력에 관한 연구, 대
|
|
|
환경정책평가연구원,2007:동북아 황사조기경보체제 구축을 위한 선행연구.
- 환경부,2008:관계부처합동 황사피해방지 종합대책.
- 강광규 (2004),동북아지역의 황사 피해 분석 및 피해저감을 위한 지역협력방안
- 국립환경연구원 대기연구부, 장
|
|
|
환경회의
- 일본 환경청 주관하에 지역내 환경협력 체계 구축을 목표로 추진되고 있는 회의로서 '91년부터 매년 일본에서 개최
- 동북아, 동남아를 포함한 아태지역 24개국 참여
- 아태지역의 지속개발 달성을 위한 장기 전망 채택, 환경기술정
|
|
|
환경 협력, 인터넷-정보통신 협력, 중국과 일본간 대결구도의 완화, 남북한 긴장의 완화, 사회-문화교류의 확대 등은 동북아 지역 전체의 평화와 번영을 증진시킴으로써 동북아인 공통의 후생증대를 도모할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
|
|
|
환경의 재조명,” 『한국정치학회보』.
홍종호. 2004. “황사가 우리나라에 미치는 경제적 피해 추정,” 『경제연구』 25권 1호.
현인택·김성한 외. 2005. 『동아시아 환경안보』. 오름.
Barnett, Jon, 2001. The Meaning of Environmental Security: Ecological Politics
|
|
|
동북아지역의 역내국가간 환경개선을 위한 공동의 노력을 강화할 필요가 있다. 이를 위해 국제환경협력 강화를 위해 국제적 의무부담에 대비한 정책 및 실천방안의 마련은 물론, 대외협상능력 강화, 온실가스 배출통계 기반 및 실적평가체계
|
|
메뉴펼치기
