|
중국이 이 지역에서 패권적 위치를 차지하기 어렵지만, 중국의 등장은 동북아에서 강대국들 간에 점차 새로운 세력균형의 형성을 의미한다. 동아시아 경제위기에 대한 중국내 일부의 인식에서 나타난 바와 같이 중국은 패권적인 미국에 대한
|
|
|
중국이 이 지역에서 패권적 위치를 차지하기 어렵지만, 중국의 등장은 동북아에서 강대국들 간에 점차 새로운 세력균형의 형성을 의미한다. 동아시아 경제위기에 대한 중국내 일부의 인식에서 나타난 바와 같이 중국은 패권적인 미국에 대한
|
|
|
동아시아 경제협력 방안의 거시적 모색” 세종연구소, 2003.
박경선 “유럽경제통합에 비추어본 동아시아 지역주의 형성과정과 전망” 대외경제정책연구원, 2000.
박번순 “아시아 경제, 공존의 모색: 중국의 부상과 동아시아의 생존전략” 삼
|
|
|
동아시아, 이매진, 2011
ⅵ. 한광섭, 새로운 물결의 동아시아를 본다, 한울아카데미, 2012 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동아시아의 의미
Ⅲ. 동아시아의 민주주의
Ⅳ. 동아시아의 정세
Ⅴ. 동아시아의 산업정책
Ⅵ. 동아시아의 IMF경제위기(IMF외환
|
|
|
위기를 경험하게 되었다. 그런데 말레이시아는 동남아국가들중 외채사정이 상대적으로 좋은 편이고 중동회교국의 경제적 협력을 얻어 IMF에 의존하지 않고 자력으로 외환위기 극복정책을 추진하고 있다.
참고문헌
신윤환 외 3명 : 동아시아
|
|
|
동아시아 외환위기 경험국가의 자본유입 과잉성에 관한 연구, 한국경제연구학회
- 박원암(1999), 동아시아 외환위기의 원인, 처방과 과제, 홍익대학교 동북아연구소
- 송치영(2005), 동아시아 외환위기 예측모형, 대외경제정책연구원
- 엄세일(200
|
|
|
정책기획위원회, 1999 Ⅰ. 동아시아경제의 한국 정책
1. 근대적 연대주의 윤리와 현대적 업적주의 논리의 조화
2. 불균형 구조의 개선
3. 민족 통일
Ⅱ. 동아시아경제의 일본 정책
Ⅲ. 동아시아경제의 중국 정책
1. 대내적 과제
2. 대외
|
|
|
경제적 이해』. 세종연구소.
문우식, 윤덕룡, 이영섭. 1999. 5. "동아시아 통화·금융협력: 동아시아 위기 및 유로화 출범 이후의 국제경제질서 변화와 대처방안," 「대외경제전문가풀 토의자료 99-10」. 대외경제정책원구원.
박경선. 2001. "동아시
|
|
|
경제)
2. 경제개발 초기
3. 수출주도 및 시장개방정책 초기
4. 산업별 투자조정시기
5. 본격적 시장개방추진기
6. 시장개방정책
Ⅲ. 미국의 통상정책(무역정책)
Ⅳ. 중국의 통상정책(무역정책)
1. 대외경제개방정책의 전개
1) 1980년대 이
|
|
|
경제의 위기와 아시아적 가치에 관한 연구, 공주대 교육대학원 석사 학위논문, 2002
장성현, 경제위기 전후의 소득분배 비교 분석, 국방대 국방관리대학원 석사학위논 문, 2002
정한규, 동아시아 경제위기와 IMF 프로그램, 서강대 공공정책대학
|
|
메뉴펼치기
