|
마을공동체 또는 마을만들기의 궁극적인 목적은 무엇인가를 묻고, 그 대답을 ‘사람’에서 찾고자 하였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 추천도서를 읽고 서평의 내용 가운데 ① 지속가능한 발전과 거버넌스, 마을 만들기(또는 마을 공동체
|
|
|
거버넌스
1) 지속가능한 발전
(1) 개념
(2) 등장배경
2) 거버넌스
(1) 개념
(2) 등장배경
(3) 의의
(4) 제약요인
(5) 활성화 방안
2. 공공문제 해결 거버넌스 : 마을 만들기
1) 개념
2) 목적
3) 의의
3. 마을 만들기
|
|
|
마을 만들기 어떻게 할 것인가, 안동대학교 민속원, 2009.
김선기ㆍ이소영, 주민주도형 지역만들기 추진모형, 한국지방행정연구원, 2007.
정규호, 풀뿌리 거버넌스와 주민 참여적 지역 만들기, CEO : 환경사회학연구, 2007.
정성훈, 도시공동체의
|
|
|
만들기 시범사업을 한 단계 업그레이드할 필요가 있다. 마을단위의 계획을 주민들이 스스로 작성할 수 있도록 새로운 제도를 도입하는 것이다. 마을단위 계획은 그 지역에 생활하는 주민, 커뮤니티가 지역의 과제를 발굴하고 그 해결을 위해
|
|
|
마을만들기: 협력적 마을 거버넌스의 관점에서. 한국지방자치학회보.
김성균, 이창언(2015). 함께 만드는 마을, 함께 누리는 삶: 한국형 마을만들기의 역사, 이론, 실제. 서울: 지식의 날개.
이원미, 축제의 속성 분석을 통한 한국공연예술축제의
|
|
|
거버넌스, 대영문화사, 2000.
김영 외 3인, 마을만들기 거버넌스 특성과 평가에 관한 연구, 도시행정학보 제21집 제3호, 2008.
김종순강황선, 환경거버넌스, 집문당, 2004.
박재욱류재현, 로컬 거버넌스(local governance)와 시장의 리더십, 한국 행정학
|
|
|
마을 만들기 사업 조정자 역할 수행
- 조직 및 관계자에 필요한 정보 제공 및 마을 만들기 학습을 통해 공감대 형성 기대
3. 지속가능한 마을공동체 활성화(또는 거버넌스 강화)에 대한 자신의 의견
1) 마을단위 주민의 생활관계망 형성 지원
(
|
|
|
거버넌스로서의 신화마을만들기 사업이 성공적이었다고 평가했지만 주민의 경우 성공정이라고 단언하기는 좀 힘들다는 평가가 있었다. 똑같은 사업에 대해서도 평가 주체별로 차이가 있는 것은 공무원과 주민들의 현실적인 차이점에 기인
|
|
|
마을공동체가 직접 대출을 받아 매입하는 방안을 고려할 수 있다.
Ⅵ. 참고문헌
□ 단행본
바른사회시민회의, 「정부와 시민사회 간 거버넌스 구축방안 모색」, 국무총리비서실, 2015,
pp. 28-30.
위성남·구교선·문치웅·허선희, 「마을하기, 성
|
|
|
만들기와 지역거버넌스. NGO연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. Rothman의 지역사회 조직모형
1) 지역사회개발
2) 사회계획 및 정책
3) 사회행동
2. 지역사회복지 사례
3. 지역사회복지 사례에 대해 Rothman의 지역사회개발 모형에 따른 분석
1)
|
|
메뉴펼치기
