|
한국이 미들 파워(middle power) 또는 스윙 스테이트(swing state)로 가야 한다고 주장하는 사람이 많다. 미국과 중국의 전략경쟁이 심해지고 있는 상황에서 배타적 선택의 프레임에 빠지지 말고 유사한 입장과 능력을 지닌 국가들과의 연대를 통해
|
|
|
구소
조재웅(2010), 미국의 패권전략, 서강대학교
황영민(2008), 탈냉전기 미국의 동아시아 전략, 서울대학교 Ⅰ. 부시행정부의 안보전략
1. 중국 견제(Constraining China)
2. 북한 길들이기(Disciplining North Korea)
Ⅱ. 부시행정부의 세계패권전략
1
|
|
|
방안(2003), 통일연구원
박건영·남창희·이수형(2002), 미국의 동북아 동맹전략과 동맹의 안보딜레마, 그리고 한국의 국가안보전략에 대한 함의, 한국과 국제정치
윤영관(2001), 남북한 관계와 동북아 다자협력, 동아일보 창간 81주년 기념 한중일
|
|
|
한국해양수산개발원, 외향해운산업의 부가가치 분석 및 제고방안
현대경제연구원 지식산업팀, 해운 산업 여건 변화의 5대 트렌드, 현대경제연구원, 2005 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해운산업의 동향
1. OECD, 기준미달선 퇴치 정책 발표
2. 중국 신해운
|
|
|
중국의 중요한 자산으로 부상되고 있다.
(대만의 중국 인구의 2% 수준에 불과하지만 GDP규모는 중국의 40%, 수출액은 중국의 77%에 달한다.)
* 대만문제와 관련하여 미국의 개입이 지속되고 있는 것은 중국이 크게 우려하는 바이다.
-대만에 대한
|
|
|
미일이 중심적인 역할을 수행하되, 한미일이 군사 블록화되어 중국과 북한을 견제하는 방식으로 운용되어서는 안 될 것이다. 6자를 포괄하는 구조 속에서 한미일 3국이 긴밀히 협력해 나가는 방식으로 새로운 다자간 협의체가 구성되어야 하
|
|
|
미국의 인도-태평양 전략 발전
나. 미-중 세력 경쟁의 심화
다. 일본의 국내정치 안정과 외교노력
라. 북한의 정세
마. 동북아시아 주요국가의 국방정책과 군사동향
3. 우리의 대응방안
가. 한국-미국 관계
나. 한국-미국-일
|
|
|
미래를 예측하는 데 국제 관계 이론의 적용은 반드시 필요하다. 하지만 지나치게 이론만을 중시하는 것은 바람직하지 않다. 지금까지 논의된 국제 관계이론은 대부분 서구 사회의 현실을 반영한 결과로써, 한국의 현실을 설명하고 예측하는
|
|
|
구』Vol.12, 2009.
김재한 (2016). “통일 안보 정책의 정치화와 사드배치 논란”. <통일전략>.
김태우, \"사드(THAAD) 배치와 한미 및 한중관계 전망\",『JPI정책포럼』, 2015.
김동성 (2017). 사드 배치를 둘러싼 미중의 핵전략, 게임과 한국의 대응방
|
|
|
미·중·일 과학기술 인재 양성 정책｜인재 양성으로 성장한 반도체 산업｜인재 양성을 위한 4가지 제언
04 날자 대한민국, K-테크 2027
빅3 맏형, 차세대 반도체｜미래차는 바퀴 달린 스마트폰｜바이오헬스는 경제이자 안보다｜다음 정부 5년
|
|
메뉴펼치기
