 |
대한 논문이 존재한다. 하지만, 수익들의 평가 이용들 및 인센티브 계약 사이의 관계들을 직접 조사하는 연구는 더 많이 제한된다. 중요한 논문에서, Gjesdal [1981]은 회계정보의 차별적 이용들을 동시에 고려하고, 그리고 평가 목적들을 위한 정
|
|
|
연구하는데 잘못된 영향을 미치며, 또한 세금 행정을 방해한다. 현행 세무보고 및 재무보고가 적절한 데이터를 제공하지 못하지만, 향후 보고방법이 변경되어 적절한 데이터를 사용할 수 있기를 기대한다.
국세청(IRS)은 과세소득과 회계이익
|
|
|
기업과 국가 간 비대칭, 주주와 경영자 간의 비대칭) 연구에서 상대적 이익을 얻을 수 있다. 1. 서문
2. 법인세 설명의 정보적 역할
3. 조세 회피
4. 세금, 회계-세무 교환 및 실제의 기업결정
5. 투자자 차원의 세금과 자산가격
6. 결론
|
|
|
회계기준 도입은 물론 기업가치의 증가에도 크게 기여할 것이다. 제1장 서론
제1절 연구의 목적
제2절 연구의 방법
제2장 국제회계기준의 배경과 필요성
제1절 국제회계 기준의 배경
제2절 국제회계기준의 필요성 및 특징
|
|
|
회계」, 웅지세무대학출판부.
최명수, 「뒤집어보는 경제 회계부정 이야기」, 굿인포메이션 2003.6월
김성웅 옮김, 「방지와 적발」(주)영화조세통람, 2003. 6
남상오, 「회계원리」, 다산출판사, 1995
나. 연구논문
유진, “기업신용평가에서의
|
|
|
자산 평가와 관련된 차이도 법인세법상 저가법 평가가 허용되고 있으므로 이를 통하여 조정이 가능하다.
셋째, 유가증권은 그 보유목적이 단기이므로 평가금액에 대한 기업회계와 세법간의 차이가 단기간 내에 해소될 것이며, 조세수입에 미
|
|
|
연구소.
데이빗 오스본·피터 플래스트리크 지음, 최창현 옮김 (1998). 정부개혁의 5가지 전략. 삼성경제연구소.
박재완 (1998). "작은 정부, 열린 행정, 깨끗한 공무원". 한국공공정책연구소 편. 국가혁신의 비전과 전략. 삼성경제연구소.
백종옥 (1
|
|
|
회계기준의 전면수용과 대책에 관한 연구. 회계저널 제 15권 제3호. 2006년. pp.165∼194. 한국회계학회
· 김지호. 국제회계기준의 채택과 대응방안. 상장협연구 No.53. 2006년. pp. 95∼117. 한국상장회사협의회
· 대한상공회의소. 국제회계기준 도입
|
|
|
회계처리에 관한 상황을 검토한 것이다. 이를 통해 기존에 발표된 연구 자료들의 장점을 취함으로써 확실한 방향성을 제시하였으며, 이는 우리나라 종교법인에 대한 회계학적 시스템을 구성하는데 주춧돌을 하였다고 생각된다.
그러나 본 논
|
|
|
연구의 배경및 목적
제 2장. 충당금
제 1절. 충당금의 의의와 종류
제 2절. 기업회계기준상 충당금
|
|
메뉴펼치기
