|
비교행정론」, 법문사, 1996
김광웅 외 2인, 「비교행정론」, 서울대학교 출판부 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 비교행정론
2. 비교행정연구의 관심
3. 비교행정학회의 활동
4. 비교행정연구의 쇠퇴
5. 행정현상의 비교연구의 필요성
6.
|
|
|
행정논총, 2013
김광웅 저, 비교행정론, 박영사, 2004.
박천호 저, 비교행정론, 법문사, 2000.
임도빈,하태권외 저, 비교행정론, 법문사, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교연구의 필요성
3. 비교행정연구의 대두 배경(정치·경
|
|
|
비교행정연구
I. 비교행정론
1. 비교행정이란?
2. 비교행정연구의 필요성
3. 비교행정론의 유형
1) 비교행정체제론
2) 비교정책론
II. 비교연구의 학문적 발달
1. 비교연구의 발달과정
2. 비교행정론의 연구경향
1)
|
|
|
행정학원론, 법문사
박동서(2000) 비교행정론, 박영사
유종해 외(1993) 행정학대사전, 고시원
F. Heady(1974) 비교 행정론, 법문사 <목 차>
Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 비교행정연구
1. 비교행정의 개념
1) 정의
2) 목적
3) 필요성
4) 접근방법
|
|
|
행정가치는 행정 및 정책 연구에서 아주 크게 다루어져야 할 부분인 것이다.
결론
이 글에서는 비교행정연구가 대두되어 온 배경, 필요성과 특징, 정치경제학적 측면 및 향후 과제에 대해 살펴보았다. 행정이라는 학문 자체가 아주 방대하고
|
|
|
행정가치는 행정 및 정책 연구에서 아주 크게 다루어져야 할 부분인 것이다.
결론
이 글에서는 비교행정연구가 대두되어 온 배경, 필요성과 특징, 정치경제학적 측면 및 향후 과제에 대해 살펴보았다. 행정이라는 학문 자체가 아주 방대하고
|
|
|
연구결과도 행정현장에 별로 도움이 되지 못했다. 넷째, 비교행정운동이 개발도상국의 행정문제에 너무 깊이 관여했다는 비판도 있다.
이러한 비판은 비교행정의 필요성이나 연구실적에 관해서보다는 대부분 우선순위나 방법론에 관한 것
|
|
|
비교행정의 전망
비교행정의 필요성이나 연구실적에 관해서보다는 대부분 우선순위나 방법론에 관한 것들이다. 비교행정연구가 활성화되어야 하지만 그 성격이나 접근방법이 재정립되어야 한다는 데는 별로 이의가 없는 것 같다. 지금까지
|
|
|
행정논총
김택, 유종해(2011), 비교행정론, 한국학술정보
김광웅(2004), 비교행정론, 박영사
임도빈·하태권외(2002), 비교행정론, 법문사
박천호(2000), 비교행정론, 법문사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비교행정의 정의
2. 비교연구의 필요성
3. 비교
|
|
|
비교행정 분야의 연구들은 대부분 수필식의 이론적, 개념적인 것이거나, 경험적인 연구라고 할지라도 사례 연구가 대부분이었다고 지적하였다. 그러나 이러한 비판은 비교행정의 필요성이나 연구실적에 관해서라기보다는 대부분 우선순위
|
|
메뉴펼치기
