|
어 도움을 받을 수 있다.
사회복지조사를 통해 우리는 어떤 사회문제의 본질을 규명하고, 최적의 개입방안을 마련하는데 있어 실제적 도움을 받을 수 있다. 또한 미래 우리사회에서 발생할 수 있는 여러 사회문제를 예측할 목적으로 여러 변
|
|
|
있고, 사회복지를 필요로 하는 사람들은 갈수록 많아지고 있다는 것을 고려할 때, 상대적으로 조사비용이 저렴한 횡단적 조사가 사회복지실천 현장에서 선호될 수 밖에 없겠다는 생각이 들었다. 그러나 인간이 가진 문제는 매우 복잡·다양하
|
|
|
회복지사로 하여금 유능한 사회복지실천가가 되도록 하는 데 도구의 역할을 할 수 있다. 왜냐하면 사회복지조사와 사회복지실천은 둘 다 논리적인 문제해결과정을 공유하고 있으며, 조사를 통해 실천에 대한 지식과 기술을 개발하게 되어 클
|
|
|
새로운 사회변화에 대한 이해, 새로운 실친기술과 지식의 습득을 위해서라도 사회복지조사는 그 필요성이 인정된다고 할 것이다. 과거 보건복지부에서는 초등학생의 스마트폰 중독 현상을 파악하고 그에 따른 효과적인 스마트폰 활용지침서
|
|
|
수 있는 과학적 연구를 지향함, 따라서 사회복지조사는 사회복지실천분만 아니라 학문영역으로서 사회복지의 과학화를 촉진시킨다.
6. 사회복지조사의 범위와 한계
1) 범위
(1) Rrid(리이드,1995)는 사회복지조사의 범위를
① 개인과 가족 및 소
|
|
|
서론:
사회복지는 사회의 복지와 안녕을 증진하기 위해 다양한 프로그램과 서비스를 제공하는 분야입니다. 이러한 프로그램과 서비스를 효과적으로 계획하고 제공하기 위해서는 사회복지조사론에 대한 이해와 학습이 필수적입니다. 이 논
|
|
|
수단이 변화함으로서 결과가 왜곡되는 현상이다. 가령 사회복지 조사에 있어 측정 기준을 달리하거나 표본조사 대상을 달리했을 때 이에 해당하는 것이다.
마. 모방
분리된 두 집단을 비교하는 사례에서 대상에 대한 통제가 안되어 대상집단
|
|
|
통해 사회학자들은 어떤 문제 개입에 대한 최적의 개입방법을 알게 된다는 점에서 사회복지조사의 중요성이 있다고 생각한다. 사회적으로 미혼모가 급증할 때, 이에 대한 대책으로 어떤 것이 좋은지에 대한 사회복지조사를 실시할 수 있다고
|
|
|
.
⑥정치적, 문화적, 사회적 요인에 따른 제한성
사회복지조사의 결과는 논리의 타당성보다는 조사 당시의 사회적 사상과 이념이나 정치적인 통제 및 문화적인 요인에 따라 수용과 거부가 결정되기도 한다.
Ⅲ. 결론
본론에서 살펴본 사회복
|
|
|
량적으로 수치화하기 힘든 사회현상이나 사람의 행동을 다루기 때문에, 나는 사회복지조사에 있어 더 적절한 방법은 양적연구가 아닌 질적연구라 생각한다. 과거 사회복지조사에서 이루어져왔던 양적연구는 대부분 그 효용가치를 인정받지
|
|
메뉴펼치기
