 |
정책분석평가학회보. 16(1):1-23.
2. 태화강 수질개선사례: 지역 네트워크를 중심으로
공해도시 울산은 돈을 버는 도시이지만 사람이 살만한 도시는 아니기에 곧 떠나야할 도시라는 이미지를 안게 되었고 울산시민의 자존심을 훼손하여 왔다. 200
|
|
|
정책네트워크 구성에 있어 수요기업, 엔지니어링 기업, 협회 등 중간단체 등의 목소리와 평가가 정책에 반영되어 추진되어야 할 것이다.
<참고문헌>
<국내 문헌>
과학기술부, “엔지니어링기술 진흥방안에 관한 연구”, 2002. 6
과학기
|
|
|
네트워크의 생존성과 가용성을 높이게 된다.
범세계적인 계층화된 보안 및 끊임없는 조직적 관리 필요
단품 위주의 보안 제품 설치와 구성으로 운영되고 있으나, 보안의 특성상 끊임없는 보안정책 확인과 변경이 필요하고 새로운 보안 정책
|
|
|
네트워크 조직의 이론과 실제 대청호살리기운동본부를 중심으로 -. 한국행정학보 제37권 제3호. 한국행정학회.
Elster. J. (1998). Deliverative Democracy. Cambridge. Cambridge University Press.
Goldsmith. S. and W. Eggers. (2004). Governing by Network: The New Shape of the Public Se
|
|
|
네트워크(NGcN)에서의 통신망 트래픽관리를 위한 기술정책연구, 중간연구보고서, 한국전산원, 2003년
[2] 차세대네트워크(NGN) 수요 및 산업의 변화, 정보통신정책 제 17권 5호, 통권 366호, 2005년, 김사혁
[3] BcN 추진전략과 시범사업, 한국경영정보
|
|
|
정책방향에 관한 연구결과를 정리하였다. 본 연구는 현 전력산업단계에서 스마트 그리드가 구축되기 위해서 필요한 가장 핵심사항을 제시한 것으로 향후 스마트 그리드 정책수립에 활용함으로써 한국이 스마트 그리드 산업의 선도국가로 발
|
|
|
수정보완연구(제5판).
14. 도로교통법 시행규칙(별표 1), 행정안전부령 제116호 일부개정, 2009. 11. 27.
15. R. Lane, D.H. Hodgkinson, M. Sc(1972) , Evaluating a Bus Segeregation Network in Central London, TRRL Report LR 570.
16. http://www.Roadi.com
17. http://www.google.com
|
|
|
정책 발전방향에 대하여 첫째, 디자인 정책 유형의 변화요구, 둘째, 디자인 정책 체계의 정립, 셋째, 체계적인 디자인정책 연구 및 수립, 넷째, 글로벌 네트워크 구축을 위한 해외 디자인센터 설립 등을 제시하였다.
본 논문에서는 부동산시장
|
|
|
상생협력 이행체계 확보
Ⅴ. 대･중소기업 상생을 위한 협력네트워크 구축방안
1. 기본 틀
2. 부문별 협력네트워크 구축방안
Ⅵ. 결 론
1. 연구결과의 요약 및 시사점
2. 연구의 한계점 및 향후 연구과제
【참고문헌】
|
|
|
제5장 대･중소기업 상생을 위한 협력네트워크 구축방안
제1절 기본 틀
제2절 부문별 협력네트워크 구축방안
제6장 결 론
제1절 연구결과의 요약 및 시사점
제2절 연구의 한계점 및 향후 연구과제
【참고문헌】
|
|
메뉴펼치기
