|
정부로부터 경제활동을 ‘민영화’시키는 것이 유력한 대안이라는 것이다.
그러나 이들의 주장들에 대해서도 몇 가지 문제점을 지적할 수가 있다.
우선 국가가 이익집단에 포획되어 이익집단의 이해가 경제정책에 반영된다는 주장에 대해서
|
|
|
정부의 자금조달에는 성공했다. 그러나 독점기업에 대한 규제체계도 마련되지 않아 부작용이 초래되어 민영화 성과에 대한 비판도 제기된바 있다.
Ⅲ. 결론
(1) 우리나라 공기업의 미래방향(정책적 시사점)
이명박 정부의 대선공약 중 공공개
|
|
|
정부회계제도개혁의 내용
1) 발생주의 도입
2) 회계기준제정기구
3) 주요 회계처리 정책
Ⅵ. 영국정부의 산업행정조직
Ⅶ. 영국정부의 교육정책
1. 일반 현황
2. 교육행정체제
1) 교육부
2) 지방교육행정조직
Ⅷ. 영국정부의 민영화정
|
|
|
민영화 (전기)
(2) 독일의 민영화 (도이치 텔레콤)
(3) 프랑스의 민영화 (소시에트 제네럴 은행)
(4) 외국의 사례가 주는 시사점
라. 한국의 민영화 사례
(1) KT
(2) POSCO
(3) 국민의 정부 민영화가 주는 시사점
3.
|
|
|
정부규제 정책, 형설출판사
▷ 서성원(2001), 공기업 민영화의 당위성과 추진현황, 명지대학교정부행정연구센터
▷ 송대희(1995), 공기업 민영화 정책의 추진실적평가와 개선방향, 한국개발연구원
▷ 조동성 외 2명(2009), 공기업 민영화와 기업
|
|
|
민영화에 따라 적정가치에 따라 매각될 수 있도록 하여야 한다.
참 고 문 헌
공기업론 박영희외 공저 다산출판사 2004
공기업민영화 정책의 평가와 향후 정책방향 조성봉 2002 한국경제연구원
김대중정부 공기업 민영화정책에 대한 평가 곽채기
|
|
|
민영화정책의 수행과정에서 국가의 적절한 개입이 필요하다는 사실이다. 진입규제나 정부의 과도한 간섭은 완화되어야 하지만, 독점력을 억제하고, 소비자를 보호하기 위한 적절한 규제는 공적독점산업의 민영화과정에서 필수적이다. 특히
|
|
|
독점규제법-쟁점과 판례-
홍문사
2007
양정열
경제의 모든 것 -블로그
네이버
2008
김원기
독점규제법
대명출판사
2007
김현철
백과사전
다음
2008
.후기 Ⅰ.序(머리말) .......2p
II.한국의 독점금지정책
|
|
|
민영화에 관한 연구」, 한국개발원, 1998
경제기획원, 「경제백서」, 1989
공대희(외), “공기업 및 정부출자기업의 민영화추진방향에 관한 연구”, 서울:한국경제연구 원, 1989
곽채기, “공기업 민영화의 본질과 정책설계의 방향”, 「새정치국
|
|
|
민영화정책의 수행과정에서 국가의 개입은 일방적으로 축소될 것이 아니라 오히려 적절한개입이 필요하다는 것이다. 진입규제나 정부의 과도한 간섭은 완화되어야 하지만, 독점력을 억제하고, 경쟁을 촉진하며 소비자를 보호하기 위한 적절
|
|
메뉴펼치기
