|
조사의 과학적 특성 중에서 ‘parsimonious\', 예를 들어 구체적으로 설명
3. 내용분석에서 ‘타당도’와 ‘신뢰도’를 설명
4. 양적조사와 질적조사의 장.단점 비교
5. 통제변수(Control variable), 예를 들어 구체적으로 설명
6. 연속적변수
|
|
|
비해 유연하고 직관적.
조사에 필요한 절차나 단계들을 사전에 엄격하게 결정하지 않으며 조사연구자들은 그것들에 구애를 받지 않고 상황에 따라 적절한 방법들을 채택해 나간다. 연구자들의 경험이나 직감 등에 의존하여 조사 단계나 절차
|
|
|
과는 별도로, 개입 자체에 대한 체계적 연구가 필요하다. 사회복지조사를 통해서 개입의 정확한 방법이 시험되어야 하고, 서로 다른 개입 간에 결과적으로 어떤 상관관계를 초래하게 되는가를 밝혀야 한다.
8) 사회복지조사는 과학적 특징을
|
|
|
질적 현장 연구가 지속적으로 진행되는 동안 양적 조사 단계가 간헐적으로 이루어진다. 따라서 양적 조사는 관찰하고자 하는 대상을 강조함으로써 현장연구에 정보를 제공해 주며, 수집된 현장자료는 다음 조사 단계에서의 개정의 바탕이 된
|
|
|
이야기하지 않은 관찰에 주목하지 않는 경우가 많다.
(6) 잘못된 딜레마(false dilemma)
그릇된 문제를 제기하는 경우가 있다.
5. 질적 조사의 자료수집 방법
1) 면접
(1) 면접은 양적 연구와 질적 연구에서 모두 사용되는 자료수집방법
(2) 심층면접 :
|
|
|
질적으로 풍부한 사례에 대한 이해를 얻기 위해서는 조사자가 사례의 현상에 깊숙이 연루되어 들어가야 한다는 것
참고문헌
김 영종 사회복지조사방법론 학지사 1999
열린교육-사회복지사1급기본서사회복지조사론
박문각-감이좋은사회복지
|
|
|
조사와 질적 조사
- 양적조사는 대상의 속성을 가능한 한 계량적으로 표현하고 그들의 관계를 통계분석을 통해 밝혀 내는 조사이다. 반면 질적 조사는 행위자의 말, 글, 몸짓, 관찰 가능한 행동, 흔적, 상호작용의 상황과 환경적 요인들을 현지
|
|
|
질적 연구조사에 대해 정리하고 질적 조사방법을 수행한 논문 중 하나를 선정하여 자료수집 및 자료 분석을 주 내용으로 하는 논문 분석 보고서를 작성하였다. 질적 연구조사는 양적 조사에서 나타나는 문제점을 지적하면서 귀납적, 해석적
|
|
|
결과를 내기 위한 조사절차에 특별히 관심을 쏟았다는 점이다. 그러나 한편으로 실질적인 개입이라고 하는 평가시작(input)의 특성에 대해서는 그것을 명확히 규정하려는 작업을 소홀히 하는 결과를 낳았다. 이와 같이 과정보다는 결과에 관심
|
|
|
것은 거의 불가능하기 때문에, 보통 이 방법을 사용할 수밖에 없다.
Ⅲ. 결론
사회복지조사과정에서 질적인 연구와 양적인 연구는 매우 유용성있는 연구로 볼수 있다. 하지만, 그것을 어떤 연구에 적용하는지에 따라 그 연구의 질이 좋아지고
|
|
메뉴펼치기
