|
정부형태
2. 정당제도
3. 의회제도
4. 현재 한국 권력구조의 문제점에 대한 종합적
분석
Ⅳ. 선진각국의 권력구조의 특징
1. 미국
2. 영국
3. 프랑스
4. 독일
5. 일본
6. 스위스
7. 종합적 논의
Ⅴ. 통일한국을 대
|
|
|
정부론, 나남, 2002.
허 영, 한국헌법론, 박영사, 2008.
허 영, 헌법이론과 헌법, 박영사, 2005.
황태연ㆍ박명호, 분권형 대통령제 연구, 동국대출판부, 2003.
2. 논문
강현철, “통일헌법상의 정부형태에 관한 연구”, 한국외국어대학교 대학원, 법학
|
|
|
통일정책론, 박영사, 1997 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 남북통일(통일한국)에 대비한 권력구조와 정치상황
Ⅲ. 남북통일(통일한국)에 대비한 권력구조의 필요성
Ⅳ. 남북통일(통일한국)에 대비한 권력구조의 개선과제
1. 정부형태
2. 정당제도
3.
|
|
|
정부에 위임되어 있는 지방분권적 구조가 매우 강력하다. 한국 대통령처럼 시시콜콜한 문제까지 관여하지도 않지만, 또 여기에 대한 모든 정치적 책임을 홀로 뒤집어쓰지도 않는다. 교과서적인 측면에서 국가의 정치적 통일체의 종류와 형태
|
|
|
심각한 문제가 이를 해결하는 방법이 부적절할 때, 분열과 분절구조가 더욱 심각해진다는 사실을 인정해야 한다. 1.남북한 정부 형태의 차이점
2.통일한국의 정부형태
①통일 한국의 근본적인 정치 이념
②통일 한국의 정치 제도 원리
|
|
|
한국에서 그러한 생각은 시대착오적이고 위험하다. 언제까지나 경제는 1류인데 정치만은 3류, 4류로 남아있을 수 있겠는가. 그런 의미에서 우리는 정치의 민주화 곧 선진화를 심각하게 연구하여야 할 단계에 와 있다. 여기에는 어떤 정부형태
|
|
|
한국 권력구조개편 논의의 허상과 실상: 제도화의 방향, 통일한국을 대비한 권력구조: 대통령중심제와 내각책임제, 국제평화전략연구원, 1997
* 조일현, 미래 한국의 권력구조 : 미래 한국의 정부형태에 대한 합리적 모델과 대안
* James T, Duke 저
|
|
|
한국의 행정」경세원
- 오석홍. (1997) “우리나라 중앙행정기구의 변천” [한국행정학보]35(1) 【 한국정부기구의 변천(1945~1979년) 】
【 대한민국의 중앙행정기구 】
1. 제 1공화국의 중앙행정구조
2. 제2공화국의 중앙행정구조
3. 5 ․
|
|
|
Ⅴ. 통일을 위한 우리의 자세와 민간단체의 역할
1. 통일을 위한 바람직한 자세
2. 통일준비
3. 민간단체의 역할
Ⅵ. 통일한국의 국가체제
1. 이념선택의 문제
2. 통일방식의 문제
3. 통일한국의 국가기능문제
Ⅶ. 맺음말
참고문헌
|
|
|
통일 단계에 진입하기 전의 과도기 단계에서 통일 한국의 바람직한 정치체제의 내용에 대해 충분한 협의가 이뤄져야 한다. 이에 대한 합의가 이뤄진다면 연합의회가 국가이념과 정부형태, 선거제도 등을 명시한 헌법을 제정하게 될 것이다.
|
|
메뉴펼치기
