|
여성노인은 경제적인 부분을 자녀나 친척에게 의존하는 비율이 높았다(통계청, 2002; 한국여성개발원, 2003).
한국여성개발원(2000)의 조사결과에 따르면, 월평균소득이 10만원 미만인 빈곤층에 남성노인의 33.7%가 해당하는데 비해, 여성노인은66.
|
|
|
한국 사회운동들이 성공하기 위해 필수적인 것이다. 여성운동이, 자신들이 해방의 ‘총체적’ 전망을 갖고 있으며 더 우선적인 운동이라고 주장하는 기존 운동의 헤게모니로부터 단절할 수 있을 때, 현 사회운동들의 방향성은 근본적으로 변
|
|
|
여성정치학입문, 들녁
박재규, 2002, 남녀 유권자의 차별적인정치 참여분석
김원홍, 2003, 여성유권자의 정책 지향적 투표행태에 관한 연구
서현진, 2004, 여성의 정치참여와 17대 총선, 숭실대학교
한국여성유권자연맹 http://www.womenvoters.or.kr
중앙
|
|
|
한국여성정책연구원
3) 일·가정 양립지원제도의 활성화
여성의 일·가정 양립이 불가능한 현실은 출산율 저하와 경제활동참가율의 저하로 나타난다. 일·가정 양립 환경조성을 남성과 여성 모두가 함께 가정과 일을 돌볼 수 있도록 하기 위한
|
|
|
여성성과 남성성의 구분이 이원화된 세계를 넘어서 다양한 여성성들과 남성성들의 가치가 인정되고 혼재되고 동등하게 평가되는 가치체계를 만들어가는 작업도 함께 수반되는 과정일 것이다.
참고문헌
박노자, 2000, 인간성을 파괴하는 한국
|
|
|
한국 여성운동의 양상을 설명하고 그 성과와 한계, 대안을 지적해 보았다. 여성운동은 인간의 오랜 역사가 남성중심의 사회로 발전해온 것을 문제제기 하고 역사발전의 새로운 패러다임을 제시하기 위한 페미니즘에 기초한 사회행동실천의
|
|
|
한국인의 설문 응답이 차이를 보였다. 이는 앞서 설명한 중국 사례를 통해서 확인 할 수 있듯이, 중국의 성에 대한 인식의 한계가 많은 부분에서 도출되기 때문이라고 할 수 있다. 또한 여성과 남성의 계급화가 분명하게 나타나고 있기 때문이
|
|
|
여성지배 직종에 집중적으로 진입할 수 있는 방안을 장려하는 것도 좋은 방안이라고 생각한다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 현재 한국사회의 노동문제가 한 세대 전의 노동문제와 어떻게 다른지 분석하고 사회문제로서 어떻게 해결해 가는 것이 필
|
|
|
한국여성정책연구원 최종보고서, 2012, 151~152쪽
2) 한국여성정책연구원, 「2017 한국의 성인지 통계」, 2018, 190쪽, 454쪽
3) 안상수, 박성정, 김금미, 「성평등 실천 국민실태조사 및 장애요인 연구(II): 직장생활 영역을 중심으로」, 한국여성정책
|
|
|
여성운동의 차원은 다양한 단체의 맥락에서 여성차별에 대한 철폐의 노력에 일환이 되어 왔다. 특 한국여성민우회의 노동쎈타의 활동은 직장에서의 여성차별의 종식을 위해 문제제기 및 해결의 지점을 위해 부단한 노력을 해왔으며 괄목할
|
|
메뉴펼치기
