|
국토가 넓어 다른 운송수단으로 물품을 이동하는 것이 오랜 시간이 걸리는 곳이라면 난 이번 사업에 무조건 찬성했을 것이다. 하지만 위에서 설명하였듯이 너무나 계획성 없고 무책임한 이명박정부의 한반도 대운하 정책은 이해하기가 힘든
|
|
|
국토개발연구원, 1998
3. 박정동, "북한의 경제특구", 한국개발연구원, 1996. 6
4. 제성호, "남북교류협력 활성화를 위한 법제도 개선방안" 민족통일연구원, 1996
5. ------, "한반도 비무장지대론", 1997
6. 최수영, "북한의 대외경제개방정책 현황과 전망
|
|
|
한반도 기상지도. 위험관리 봄. P4.
이기문. 2005. 잊지 말아야 할 2006년 여름의 교훈, 위험관리 가을. P14.
소방방재청. 재해연보 2004
강원도 집중호우피해조사. 김원 한국건설기술연구원.
국회예산결산특별위원회 수석전문위원. 2001. “2001년도
|
|
|
국토통일원, 『통일논의(제6권1호)』, 1986
노동신문, '90.10. 5일자, '97. 8.20일자, '99. 4.22일자,
통일원, 『북한개요』, 1995 Ⅰ. 서 언
Ⅱ. 주변국과 북한의 외교현황 및 주변국 협력의
필요성
1. 주변국과 북한의 외교현황
2. 주변국
|
|
|
한반도의 방어를 목적으로 하고 있으나, 한반도사드배치는 한반도의 방어목적뿐만 아니라 동맹국인 미국과 일본의 본토를 방어하는 목적을 가지고 있고, 미국의 필요에 의해 선제공격 뒤에 적국의 보복을 무력화하기위한 공격으로 사용되거
|
|
|
한반도 평화”, 세계평화통일학회, 2008. 2. 13.
조경근, 『노무현 정권 대북정책의 평가』, 이경, 2008,
진영, “적정통일비용 산정방안연구”, “국회의원진영의 “새로운 시대를 위한 준비”,
정책 자료집14, 2007, 10,
최서규, “남북통일과 실
|
|
|
한반도 생명건강지대, 한민족 평화`생태지대이다. 1. 계획의 배경의 성격
2. 국토계획의 여건과 전망
- 국토의 현황
- 인구 변화전망
- 국토의 문제점과 과제
3. 계획의 기본방향
- 계획의 기조와 목표
- 약동하는 통합 국토 구
|
|
|
한반도의 모습과 유용성
━━━━━━━━━━─────────
≪ 그 림 ≫
1. 물류 개선 효과
2. 수자원 환경 개선 및 수자원 확보 효과
3. 국토 균형발전 효과 1. 이명박대통령이 생각하는 한반도의 대운하
2. 긍정적으로
|
|
|
한반도 분할의 국제 정치적 요인은 무엇보다도 미국의 대소련 전략의 부산물로 볼 수 있다.
이와 같은 의미에서 한국의 8·15해방은 일제식민지배로부터 국권을 회복하였다는 점에서 더 없는 민족적 환희였지만 국토분단이라는 민족적 비극
|
|
|
국토가 분단된 것도 불가피한 운명 때문이라고 그 이유를 찾고 있지만, 패전국인 일본은 분단되지 않은 것을 고려할 때, 분단을 방지하려는 우리의 노력이 부족했다는 자책감을 갖게 된다. 앞으로 갑자기 올지도 모르는 통일 기회를 포착하기
|
|
메뉴펼치기
