|
은행의 자본비율 조절
2. 은행의 자산구성 조절
3. 자본규제와 위험인수
Ⅳ. 자기자본산출
1. CAPs, FLOORs & Collars
1) Case 1
2) Case 2
3) Case 3
4) Case 4
2. Swaption
1) Case 1
2) Case 2
3) Case 3
4) Case 4
5) Case 5
3. 채권옵션(bond option)
1) Case 1
2) Case 2
4.
|
|
|
비율 규제도입시 은행 거래계정의 필요자기자본 규모는 표준적 방식에 의할 경우 증권회사의 경우와 비슷하게 되었다.
참고문헌
김성훈, 신BIS기준 자기자본비율 산출기준의 도입과 과제, 한국금융연구원, 2000
이관두, 세계금융시장의 이해와
|
|
|
1) 유동성자산비율 산출 방식 변경
2) 사업비율 산출방식 변경
3) 위험가중자산비율 산출시 보험미수금 해당액 산출기준 변경
4) 비계량평가항목인 경영관리부문의 평가항목 신설?보완
Ⅴ. 보험회사(보험사) 경영판매전략
참고문헌
|
|
|
국제인증 획득 (노르웨이 인증원)
2010.07.06 중국 쑤저우 지점 개설
2010.12.15 국가고객만족도(NCSI) 은행부문 5년 연속 1위(한국생산성본부)
2011.02.28 신용카드사업부문 분할
2) 주요 사업 내용 및 추진 신규 사업
KB국민은행은 개인고객 및 소호
|
|
|
산출하여야 한다(B절 참조).
Ⅷ. BIS(국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 시장리스크
市場리스크를 감안한 自己資本(이하 \'新BIS 자기자본\') 規制制度는 연결대차대조표의 총자산에 대한 트레이딩 목적의 資産과 負債 합계액의 비
|
|
|
은행의 대출편중도는 HHI(Herfindahl-Hirschman Index)의 개념을 활용하여 분석
2. 신용리스크 분석 결과 및 평가
1) 대출편중도 분석 결과
2) 연체비율 등 분석 결과
3) 신용리스크 평가
Ⅲ. 은행리스크(은행위험)
Ⅳ. 손해보험산업리스크(손해보
|
|
|
BIS(국제결제은행)가 정한 은행의
위험자산 대비 자기자본비율
신한은행의 BIS(국제결제은행) 기준
자기자본비율은 2010년 말 기준 15.93%로 매우 안정적인 비율을 유지하고 있다.
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
BIS(국제결제은행)가 정한 은행의
위험자산 대비 자기자본비율
신한은행의 BIS(국제결제은행) 기준
자기자본비율은 2010년 말 기준 15.93%로 매우 안정적인 비율을 유지하고 있다.
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
2010110927371
<한국경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010111076611
<한국경제>
http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010110930431
<한국경제>
http://www.vop.co.kr/A00000336244.html
<민중의소리>
http://news.joinsmsn.com/article/aid/2010/11/12/4
|
|
|
비율
3. 영업용 순자본 비율
4. 주당순이익
5. PER
Ⅲ. 재무비율(재무비율분석)의 예측
Ⅳ. 재무비율(재무비율분석)의 분석유의사항
Ⅴ. 재무비율(재무비율분석)의 성장성분석
1. 매출액 증가율
2. 영업이익 증가율
3. 총자산 증가율
|
|
메뉴펼치기
