|
nt, 경제연대협정)를 선호하고 있다. 한중일 FTA의 추진 논의가 지체되었던 것은 중국을 견제하고자 일본이 계속 소극적인 자세를 견지해 왔기 때문이다.
○ 한 중 일의 무역 관계
한국, 중국, 일본의 경제규모는 동아시아 전체 GDP의 70% 이상에
|
|
|
FTA 란?
╋━━━━━━━━━━─────────
국가 간 상품의 자유로운 이동을 위해 모든 무역 장벽을 제거하는 국가 간의 협정
Why,
한 · 중 · 일 FTA?
아이템 선정
╋━━━━━━━━━━─────────
|
|
|
무역협정의 기반
3) 산업구조의 고도화
4) 역내 통상분쟁의 예방 및 효과적 대처
▶ 한중일 FTA 반대
◎ 한중일 중 한국의 이익이 최저
◎ 한-일 FTA 한국에게 불리함
◎ 국내적 동의가 무시됨
▶APEC과 신자유주의
◎
|
|
|
FTA는 114억 ~ 131억 달러, 한일 FTA는 25억 ~ 27억 달러 증가하는데 그치지만, 한중일 FTA 체결 시 118억 ~ 125억 달러 증가에 달할 것으로 예상된다.
< 한중일 3국의 무역 구조 >
한중일 3국의 무역구조에서 보는 바와 같이 2002년을 기준으로 한국의
|
|
|
좋겠다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 본론
1. 한중일 FTA의 필요성
(1) 지역주의 추세에의 대응
(2) FTA 장애요인에서 도출된 필요성
2. 3국간 FTA 추진현황 및 대안
(1) 민감품목에 대한 문제해결
(2) 3국 FTA체결 예상결과
Ⅲ. 결론
|
|
|
협정을 주도할 수 있는 국가는 현 상황에선 일본이 유일
허브국가
지정학적 위치와 대뇌에 여건 활용해 FTA를 성장동력으로 활용
동북아 금융중심. 물류중심. IT중심 1. 무역협정의 발전단계
2. FTA 체결 효과
3. 한*중*일 FTA의 필요성
|
|
|
한중일 3국 또한 마찬가지이며, 3국의 FTA 필요는 단순히 하나되기 위함이 아니라, 서로간의 이익을 위한 것이며, 이 이익은 더 큰 이익을 위해서 서로를 알아보려는 노력을 낳는 것이다. 이러한 점에서 한중일 3국의 FTA가 요구되어 지는 것이며
|
|
|
FTA를 5년후 시행하기로 발표한 경우의 시뮬레이션
2) ASEAN 4는 인도네시아, 말레이지아, 필리핀, 태국
3) 후생수준은 소비량, GDP투자는 금액기준, 수치는 FTA가 체결되지 않은 경우와의 괴리(%) ① 일·ASEAN FTA의 효과
② 중·ASEAN FTA 선행, 일·
|
|
|
APEC(아시아태평양경제협력체)
회원국간의 경제적,사회적,문화적 이질성을 극복하여 역내 경제성장에 기여,경제공동체형성을 추구 동북아시아의 개요
동북아관련 지역경제통합체
한중일 FTA와 한계점
동북아시아의 선결과제
|
|
|
무역 장벽을 제거하기로 약정하는 조약
✔ 논란 : 자국의 취약산업 등의 붕괴 우려 및 많은 자본을 보유한 국가가 상대 나라의 문화에까지 좌지우지 서론
1. 국제/국내 환경
2. FTA란?
본론에 들어가기 전에
본론
1. 필요성
|
|
메뉴펼치기
