|
UCP 600은 신용장거래의 서류심사기준은 엄밀일치의 원칙을 적용하기보다는 모든 서류에서 자료와 내용이 신용장의 조건과 일치할 필요는 없으나 상충되어서는 안 된다고 규정하여 은행 서류심사의 상당 일치의 원칙을 보다 현실에 적합화 하
|
|
|
1. 서론 : UCP600 개정배경
2. 본론 : 해석 및 해설
(1) Article 22. Charter Party Bill of Ladin
(2) Article 23. Air Transport Documentg
(3) Article 24. Road, Rail or Inland Waterway
Transport Documents
3. 결론 : 정리 및 요약
※ 참고문헌
|
|
|
UCP600 [UCP600의 개정배경, UCP500에서 삭제된 조항, UCP600에서 신설된 조항, UCP600의 주요개정사항, 기타 세부적인 개정사항, UCP500과의 비교]
1. UCP 600의 개정배경
상습관 변화에 따른 개정의 필요성 – 약 10년 단위로 개정되어 왔음
80%
|
|
|
신용장 UCP 600개정사항
(1) 국제표준은행관습(ISBP 2007 ICC Pub 681)
╋━━━━━━━━━━─────────
1. 2003년 1월 1일부터 시행되어 2007년 UCP(600)개정과 더불어 ISBP Pub681로 개정되었으며, UCP의 특별보록이며, 신용장에서 가장
|
|
|
간주되기 때문이다. 그러나 UCP 자체가 당사자들의 합의를 필요로하는 임의규정이기 때문에 해당 신용장을 취소가능한 것으로 개설하는것 또한 전혀 불가능한것은 아니다UCP 600 제2조에서는 매입이란 “지정은행이 환어음 및 또는 서류를 매
|
|
|
UCP 600 조항
- UCP 600은 기존 UCP500의 총 49조에서 39조로 통합 및 축소되었다.
이로 인해, 500에서는 20조 부터 30조[운성주선인 발행 운송서류]까지가 운송서류에 관한 부분이었으나 600에서는 19조 부터 27조[무 고장 운송서류]까지가 운송서류에 관
|
|
|
7. 복합운송 선적시점
(1) UCP600
① 제19조 a항 (ⅲ)
적어도 두 가지의 다른 운송방식을 표시하는 운송서류, 복합운송서류는 그 명칭에
관계없이 다음과 같이 보여야 한다. :
비록 다음과 같더라도 신용장에 명기된 발송, 수탁 또는 선적지 및 최
|
|
|
UCP500에서 은행의 심사기간을 “제7은행영업일을 초과하지 않는 범위 내에서상당한 기간”이라고 규정하였는바 UCP600에서는 이러한 “상당한”이라는 모호한표현을 삭제하고 “제5은행영업일 이내”라는 명확한 표현을 규정하였다.
또한 UCP5
|
|
|
않았다고 하더라고 대금양도 가능
- 대금양도에만 관련되고 신용장의 권리양도와 상관없음 1. UCP600 의의 및 개정배경
가. UCP600 의의
나. UCP600 개정배경
2. UCP600 주요특징 및 개정내용 분석
가. UCP 600 주요특징
나. UCP 개정내용 분석
|
|
|
선하증권 (UCP 600 제 20조의 적용)
만일 신용장이 해상선적만을 취급하는 선하증권(“marine”,“ocean” 또는 “port-to-port” 또는 유사한 명칭)의 제시를 요구하는 경우,
UCP 600 제 20조가 적용된다.
- 조 항 해 설 -
91-1. 신용장이 해상선적만을
|
|
메뉴펼치기
