에서 높은 시청률을 보인 드라마를 우선적으로 선택하였다. 일본에 한국드라마가 생소했던 시기는 후자에 마케팅 포인트를 두었고, 한류 열풍으로 한국드라마의 인지도가 높아진 뒤에는 전자에 마케팅 포인트를 두었다. 이러한 전략은 일본에서 한류가 언제까지 지속되는가, 그리고 얼마만큼 강하게 나타나느냐가 관건이 된다. 그렇기 때문에 일본에 한류를 유지시킬 수 있을 만한 콘텐츠를 계속해서 생산해 내야 한다는 것과 새로운 한류 스타를 계속해서 만들어 내야한다는 이중부담을 짊어지게 된다. 또한 일본 시청자와 한국의 시청자는 근본적으로 감성의 차이가 존재하기 때문에 자국 내 시청률을 근거로 드라마의 수출이 이루어진다면, 성공과 실패의 확률을 가늠하기 어렵다.
일본드라마가 한국에 진출하는데 있어서는 시청률보다는 다양한 장르의 드라마를 한국 시청자의 앞에 선보이는 것에 주력했다. 일본 드라마는 한국의 드라마에 비해 총편수가 적고 따라서 드라마의 스토리 전개가 빠르며, 매회가 에피소드 형식으로 되어있는 드라마가 많아 시청자가 쉽고 편하게 볼 수 있다는 장점도 가지고 있다. 그래서 비교적 장르가 획일적이며 총편수가 긴 한국 드라마시장에서 틈새공략을 노렸으나, 별달리 성과를 거두지는 못하였다. 스타마케팅에 있어서도 일부 드라마에서 시청률로 가시적인 효과를 보았으나 그 성과는 극히 미미했다. 이렇게 일본 드라마가 한국에서 부진할 수밖에 없는 것은 현재일본드라마는 지상파 TV에서 방영이 되지 않고 있으며, 인터넷을 통한 각종 홍보가 불가능하다는데 있다. 게다가 잠재적 소비층으로 믿고 있던 한국의 일본드라마 마니아들은 인터넷을 통해 일본에서 방영된 예전의 드라마들을 이미 섭렵하였고, 심지어 최근에 방영되고 있는 드라마마저 실시간 방송, 혹은 인터넷에서 다운 받아 보고 있는 실정이어서 TV를 통해 방송되는 드라마에 신선함이 결여되어 있다는 것도 일본드라마의 한국진출 부진의 원인 중 하나이다.
3. 나의 의견
경쟁력이란 하나의 기업과 경쟁 관계에 있는 타 기업에 대한 비교우위를 획득함으로써 시장 내의 경쟁상황에서 우위를 확보할 수 있는 힘이라고 정의할 수 있다. 즉, 일국이 동일하거나 유사한 목표를 추구하는 상이한 주체들 간에 발생하는 특정 분야에서의 상대적 비교우위를 나타내는 개념이다. 경쟁력의 대상은 통상 기업, 산업, 국가로 나누어지는데, 그 경쟁의 주체 및 대상에 따라 차이가 있으나 협의의 의미에서 국제경쟁력은 국제시장에서 경쟁하기 위한 판매력으로 정의될 수 있을 것이다. 즉 경쟁력은 상대 주체들과 경쟁해 과정 중에 나타난 이길 수 힘이며 적용 주체에 따라 주로 국제경쟁력, 산업경쟁력, 기업경쟁력 등 다양한 경쟁력으로 정의한다. 국제경쟁력의 제시 시기는 대략 20세기 70년대 말에서 80년대 초로써, 국제경쟁력의기원에 대해서는 두 가지 설이 존재한다. 첫 번째 주장은 국제경쟁력이 1985년 미국대통령위원회의 산업경쟁력 연구보고서에서 ‘국제경쟁력은 자유롭고 양호한 시장 여건에서 국제시장에서 좋은 제품과 서비스를 제공하면서 자국의 국민 생활수준을 높일 수 있는 능력’라고 정의하였다. 두 번째 주장은 WEF와 IMD가 1989년에 발표한 국가경쟁력 종합연구 보고서이다. 이 보고서는 국제경쟁력은 기업자가 현재와 미래에 각자의 환경에서 국내와 해외의 경쟁자보다 더 매력적인 가격과 좋은 품질로 물건을 다자인·생산·판매하고 서비스를 제공할 수 있는 능력과 기회로 정의하였다. 국제경쟁력에 관한 선행연구자들이 정의한 개념이 다음과 같아Fleming and Tsiang(1956)은 수출경쟁력은 일국산업의 특정상품이 경쟁우위 확보를 위해 해외시장에서 지닐 수 있는 추가시장 확보력 또는 기존시장 유지력의 개념으로 파악될 수 있는 추가시장 확보력 또는 기존시장 유지력의 개념으로 파악될 수 있다. 따라서 수출경쟁력의 적용 범위는 두 나라 이상이며 해외시장에 있어서 타국의 경쟁제품, 경쟁기업, 경쟁산업에 대하여 지속적인 비교우위를 유지 및 확대시킴으로써 해외시장 침투 및 유지가 가능하도록 하는 힘이라고 정의할 수 있겠다. 즉, 수출경쟁력은 한 나라의 상품을 해외 특정시장에서 수출하여 수출능력을 지속적으로 증대시킬수록 수출경쟁력 강해진다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 교재와 강의를 참고로 리카도의 비교우위론을 설명해 보았다. 비교우위는 절대우위에 대한 계승과 발전으로 고전학파의 국제무역이론을 보완한 것이다. 그것은 영국 고전 경제학파의 다른 대표자 리카도에 의해 창립되었다. 아담 스미스가 제시한 모든 국가들이 자기들 절대적으로 우위에 있는 제품만 생산한다는 절대우위의 이론에 대해 실제로 존재하지 않는다. 예를 들어 어떤 나라는 모든 제품에 절대적인 우위를 가진 반면 어떤 나라는 절대적인 우위를 가진 제품이 거의 없다. 비교우위이론은 국제무역이 생산성의 절대적 차이에 한정되는 것이 아니라 국가 간 생산성의 상대적 차이가 존재하는 한 생산원가와 제품가격의 상대적 차이가 발생하고, 각 나라가 제품별로 비교우위를 갖게 해 국제분업과 국제무역을 가능케 해 비교이익을 얻을 수 있다고 말한다. 비교우위이론은 더 나아가 국제무역이 갖는 상호 이익성과 국제분업의 필요성을 설명하였다. 리카도의 비교우위이론은 각국이 상대적으로 원가가 낮은 제품을 수출하고, 상대적으로 원가가 높은 제품을 수입하면 무역의 상호 이익이 된다는 것을 증명한다.
참고문헌
『국제경영의 이해』, 우경봉·김종오·주동헌 지음, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2022.
김수연·백유진·박영렬, “한국반도체산업의 성장사: 메모리 반도체를 중심으로”, 경영사학, 제30집, 제3호, 한국경영사학회, 2015.
삼성경제연구소(2010), “한국경제의 수출 다변화 현황 및 시사점”, SERI 경제포커스, 제320호.
최낙균 이홍식(2010), 『국제무역의 비교우위 패턴분석과 정책 시사점』, 대외경제정책연구원.
김영덕, 이안제, 『일본방송프로그램의 국내 수용에 관한 연구』, 한국방송영상산업진흥원, 2004년.
심재희(2011). “동북아 3국간 전기전자산업의 경쟁관계 변화 분석”. 한국동북아논총.
김태기린린(2011). “한중일 자동차산업의 국제경쟁력 비교 연구”, 한국경제연구.