2014). 영어문장구조: An Introduction to English Sentence Structure. p101.
X와 Y의 성분통어 관계는 가계도에 비유하면 좀 더 쉽게 이해할 수 있다. 구성소는 문장(S)이라는 하나의 시조로부터 내려온 자손들로 볼 수 있다. 다만, 문장(S) 또한 하나의 구성소가 된다. 그리고 두 절점의 성분통어란, 가계도에서 X와 Y는 혈족관계이지만 직계혈족 관계는 아니고, X의 부모(어미절점)을 연결고리로 한 방계혈족 관계라고 말할 수 있다. 예를 들면, 나는 내 형제자매의 자녀 즉, 조카를 성분통어한다고 말할 수 있다. 이때 성분통어의 정의에 따라 나와 나의 형제자매는 서로 성분통어하는 관계가 된다.
가계도에서 수직적 위치 즉, 항렬로 보면, X가 Y를 성분통어하면 X는 Y보다 항렬이 높거나 같다. Y는 나의 형제자매이거나 그 자손들이기 때문이다. X가 Y보다 항렬이 높거나 같으므로 형제자매 또는 자손에 해당하는 Y에게 command(지시나 명령)를 할 수 있는 것이다. 반대로 자손뻘인 Y는 아버지 또는 할아버지 이상인 X에게 command할 수는 없다. 이처럼 X는 Y를 성분통어하지만 Y가 X를 성분통어하지 못한다면 X는 Y를 비대칭적으로 성분통어한다고 말한다. X와 Y가 자매관계가 아니면 모든 성분통어는 비대칭적 성분통어라고 할 수 있다.
2) 성분통어와 대명사 및 재귀대명사
재귀대명사의 올바른 쓰임의 조건은 세 가지다. 단, 예외는 존재한다(교재 p36~37, 예문 19, 20, 21). 첫째, 재귀대명사는 그의 선행사가 속한 절과는 다른 시제절에 포함되지 않아야 한다. 단, 예외는 존재한다. 둘째, 재귀대명사는 그 선행사를 앞서지 않아야 한다. 단, 재귀대명사가 선행사를 앞서는 경우에도 정문이 되는 예외는 존재한다. 셋째, 재귀대명사는 그 선행사에 의해 성분통어 되어야 한다. 즉, 선행사는 재귀대명사를 성분통어해야 한다.
대명사의 올바른 쓰임에 대한 요건은 다음과 같다. 첫째, 대명사가 동일한 시제절 내에서 선행사에 의해 성분통어되어서는 안 된다. 즉, 동일한 시제절 내에서 선행사가 대명사를 성분통어해서는 안 된다. 단 예외는 존재한다. 예를 들면, “John loves his mother.”에서 선행사 John은 대명사 his를 성분통어하지만, 정문이다. 둘째, 대명사와 그 선행사가 서로 다른 시제절에 속할 때에는 대명사가 선행사를 성분통어해서는 안 된다.
3)성분통어 개념을 사용하여 문법, 비문문법 판단
(1) Tom’s mother cleaned herself. (Tom’s mother와 herself는 동일 인물)
문제에서 재귀대명사 herself는 선행사 Tom’s mother과 동일 시제절에 존재하고 있고, 선행사 Tom’s mother 뒤에 존재한다. 또한 선행사 Tom’s mother가 재귀대명사 herself를 성분통어하고 있다. 즉 선행사 Tom’s mother을 관할하는 첫 분지절점 S가 재귀대명사 herself를 관할하고 있고, 선행사와 herself가 서로 관할하고 있지 않으므로 선행사 Tom’s mother은 herself를 성분통어하므로 정문이 된다
(2) He joined Dan’s soccer team. (he와 Dan은 동일 인물)
대명사의 선행사 조건을 묻는 문제이다. 대명사가 동일한 시제절 내에서 선행사에 의해 성분통어 되어서는 안 된다는 조건을 적용하면, 선행사 Dan을 관할하는 첫 분지절점을 Dan’s soccer team이라고 하면, Dan’s soccer team이 대명사 He를 관할하지 않는다. 따라서 선행사 Dan은 대명사 He를 성분통어 하지 않는다. 따라서 성통통어 개념을 적용하면, 위 문장은 대명사의 사용 조건에 부합하므로 문법적이라고 판단할 수 있다.
그러나 He와 Dan가 동일인이라는 의미로 위 문장처럼 사용하지는 않는다. 만약 He와 Dan이 동일인이라면, 앞서 대명사의 사용법에서 예외였던 “John loves his mother.”처럼, “Jenny criticized her books.\"로 바꾸어 표현하는 것은 가능할 것으로 판단된다. 물론 ”Dan joined his own soccer team.“처럼 표현하면 혼란을 일으키지 않고 He와 Dan이 동일인임을 명확히 할 수 있을 것이다.
3. 아래의 문장이 문법적인지 비문법적인지 판단하고 그 이유를 교재 20페이지에 있는 교차분지제약으로 설명하시오. [수형도를 그릴 필요 없음] (5점)
They will soon search for the monster.
1)교차분지 제약(No Crossing Branches Constraint)
교차분지 제약이란, 절점 X가 다른 절점 Y를 선행하면 X와 X의 모든 자손은 Y와 Y의 자손을 모두 선행해야 한다는 것을 의미한다.
2)교차분지 제약을 적용해 문법적인지 비문법적인지 판단
soon은 AdvP로서 S에서 분지되어 Aux(will) 뒤, VP(search for the monster) 앞에 위치하는, S의 딸절점이라고 한다면, AdvP(soon)는 VP(search for the monster)에 선행하는 것이다. 따라서 분지제약조건에 따라 soon의 위치가 적절하다면, AdvP의 모든 자손들 또한 VP의 모든 자손을 선행해야 한다. 그런데 아래 수형도로 확인되듯이 AdvP의 자손 Adv(soon) 뒤에 VP의 모든 자손 search, for, the, momster가 위치해 있으므로, AdvP의 모든 자손들이 VP의 모든 자손을 선행해야 한다는 분지제약 조건을 적합한 것이다. 따라서 문장에서 soon의 위치는 분지제약조건에 위배되지 않으므로 문법적이라고 판단한다. 이처럼 분지제약조건을 적용해보면 soon의 적절한 위치는 문장의 맨앞, 조동사 바로 앞과 뒤, 문장의 맨 끝에 올 수 있고, 그 외는 비문법적인 위치임을 알 수 있다.
4. 참고문헌
영어문장구조의이해, 안승신 강상구 공저, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017
영어문장구조: An Introduction to English Sentence Structure, Andrew Radford, 한빛문화, 2014