.
성공적인 경제 발전을 유도하기 위해 국가가 어떻게 상호작용을 하였는지에 초점을 맞춰보는 것이다. 하지만 이를 보기 위해서는 국가의 자율성, 국가와 사회 간 협력 관계가 제도적으로 만족이 되었는지가 중요하다. 이러한 점에서 한국의 60~80년대의 상황은 제도적으로 사회와 국가가 협력을 이루고 있다고 보기는 어렵다고 할 수 있다.
3. 결론
한국을 중심으로 하여 봤을 때, 기존의 경제 이론들을 가지고는 완벽하게 정치·경제에 관해 설명하기는 어렵다. 어느 한쪽의 이론들을 기준으로 보게 된다면, 정치 또는 경제, 사회적인 영향에 관해서 설명할 수 없거나 빈약한 부분이 나올 수밖에 없다. 복합적으로 상호 작용하는 정치와 경제를 설명하기 위해서는 여러 측면을 고려하여 얘기해야만 하는데, 이에 걸맞은 이론이 바로 비교행정론이라고 할 수 있다.
한 국가의 공공정책과 경제적인 성장을 위한 목표와 수단을 이해하고 이를 설명하기 위해서는 국가와 사회 세력 간의 관계에 관한 판단이 선행되어야만 한다. 또한, 정책 목표와 수단이 국가적인 능력과 개입으로 어떻게 진행되어 가는지, 그로 인해 어떤 정책과 전략을 선택했는지에 대해 역사적인 부분도 빼놓고 볼 수는 없다.
게다가 국가 내의 이런 부분들만 놓고 봤을 때는 설명할 수 없는 부분들이 있을 수밖에 없다. 따라서 국제적으로 다른 세계정세가 어떻게 흘러가고 있는지에 대한 상황적인 판단과 이러한 정세가 국가에 어떤 작용을 하여 변화하게 했는지까지 포괄적으로 연구하고 바라봐야 정치와 경제를 제대로 볼 수 있다.
개별 국가들의 경제 성장의 전략들은 제도적 변수와 국가에 의해 구조적으로 제약을 받는 형태를 띠고 있으며, 국가의 역사적인 면을 반영하게 된다. 이에 맞춰 경제 성장을 위한 정치적인 제도가 긴밀하게 상호 작용하며, 이는 사회적, 문화적, 세계적인 흐름에도 영향을 받는다. 그렇기에 비교행정론을 통해 국가 내의 어떤 한 부분에만 초점을 맞추거나 경제적인 면이나 정치적인 면에만 초점을 맞추지 않고 각각의 분야가 어떻게 영향을 끼치고 그로 인해 어떤 결과를 냈는지 봐야만 한다.
4. 출처 및 참고문헌
김택, 유종해(2011), 비교행정론, 한국학술정보
안지효(2013), 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총
김광웅(2004), 비교행정론, 박영사
박천호(2000), 비교행정론, 법문사
하동석(2010), 이해하기 쉽게 쓴 행정학용어사전, 새정보미디어