마태복음 고찰과 마가복음과의 비교분석
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1.저자 목적

2.특징

3.마가복음과의 차이

본문내용

류들을 정정했다. 마태는 자신에게 적합하게 느껴지지 않은 마가의 서술 내용들을 자주 수정하거나 삭제했다.
4) 마태가 그의 복음서를 기록할 때 마가복음의 한 사본을 사용
5) 마가복음의 서술 내용을 마태가 많이 변경했음이 명백, 그 변화들은 마가와 마태의 공동체들이 처했던 역사적 배경의 차이점들을 밝혀내는데 중요한 단서들을 제공한다. 그것들은 마태가 저자로서 갖고 있던 독특한 자질을 드러낸다.
6) 마가는 불 필요하게 중복해서 말하나(막1:32-34전반)마태는 이를 훨씬 압축적이고 생생하게 기술(마 8:16)
7) 마태는 마가의 헬라어를 상당히 교정했다. 마가는 현재 시제를 사용하는 경향이 강했다.
8) 마태의 "예수께서 무리에게 말씀하실 때에"(마12:36)는 마가의 "때에"(막 3:31)보다 "그 날에 예수께서 집에서 나가서 바닷가에 앉으시매"(마13:1)라고 한것도 마찬가지다.
9) 마가는 설교하기를 원했으나 마태는 가르치기를 원했다.
10) 마태와는 달리 마가복음은 사도가 직접 기록한 것이 아니며 마가복음에 사용된 언어는 가끔 세련된 것이 아니고 문법에 맞지 않는데가가 마가복음은 사람들이 대개 마태복음의 내용을 축약 시킨 것으로 간주 한다.
  • 가격700
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2002.03.23
  • 저작시기2002.03
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#192296
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니