-
1
-
2
-
3
-
4
-
5
-
6
-
7
-
8
-
9
-
10
-
11
-
12
-
13
-
14
-
15
-
16
-
17
-
18
-
19
-
20
-
21
-
22
-
23
-
24
-
25
-
26
-
27
-
28
-
29
-
30
-
31
-
32
-
33
-
34
-
35
-
36
-
37
-
38
-
39
-
40
-
41
-
42
-
43
-
44
-
45
-
46
-
47
-
48
-
49
-
50
-
51
-
52
-
53
-
54
-
55
-
56
-
57
-
58
-
59
-
60
-
61
-
62
-
63
-
64
-
65
-
66
-
67
-
68
-
69
-
70
-
71
-
72
-
73
-
74
-
75
-
76
-
77
-
78
-
79
-
80
-
81
-
82
-
83
-
84
-
85
-
86
-
87
-
88
-
89
-
90
-
91
-
92
-
93
-
94
목차
제 Ⅰ장 서론
제 Ⅱ장 이론적 배경
제 1절 신세대론
제 2절 현대 소비문화와 신세대 소비행태
제 3절 소비자 행동이론
제 Ⅲ장 연구방법
제 1절 연구범위의 설정 및 측정
제 2절 표본 설계 및 자료의 수집과 분석
제 Ⅳ장 신세대 소비행태
제 1절 소비지출 행태
제 2절 소비방법
제 3절 소비내용
제 4절 소비태도
제 Ⅴ장 결론 및 정책제언
제 1절 종합 요약
제 2절 시사점
제 3절 건전한 소비행태 형성방안
참고문헌
제 Ⅱ장 이론적 배경
제 1절 신세대론
제 2절 현대 소비문화와 신세대 소비행태
제 3절 소비자 행동이론
제 Ⅲ장 연구방법
제 1절 연구범위의 설정 및 측정
제 2절 표본 설계 및 자료의 수집과 분석
제 Ⅳ장 신세대 소비행태
제 1절 소비지출 행태
제 2절 소비방법
제 3절 소비내용
제 4절 소비태도
제 Ⅴ장 결론 및 정책제언
제 1절 종합 요약
제 2절 시사점
제 3절 건전한 소비행태 형성방안
참고문헌
본문내용
이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 2.8 │ - │ - │ 0.2 ┃ 3.0 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 2.3 │ 10.4 │ 1.2 │ - ┃ 13.9 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.5 │ 9.9 │ 54.6 │ 1.2 ┃ 66.2 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.8 │ 6.7 │ 9.4 ┃ 16.9 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 5.7 │ 21.1 │ 62.5 │ 10.7 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (34) │ (126) │ (373) │ (64) ┃ (597) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=737.38 df=9 p=.00
(2) 피자집
o IMF 이전과 IMF 이후의 피자집 이용경험을 통하여 전체적인 피자집 이
용 경험을 살펴보면 피자집 이용경험이‘전혀 없는 경우’는 전체 응답
자의 7.9%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후나 피자집을‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 2.3% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 45.8%로 나타남.
<표 17> 피자집 이용경험 비율
단위 : %(명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 7.9 │ - │ - │ - ┃ 7.9 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 4.3 │ 22.9 │ 1.3 │ - ┃ 28.6 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 1.2 │ 11.9 │ 45.8 │ 0.7 ┃ 59.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.3 │ 1.3 │ 2.3 ┃ 4.0 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 13.2 │ 35.1 │ 48.5 │ 3.0 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (80) │ (210) │ (290) │ (18) ┃ (598) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=851.20 df=9 p=.00
(3) 패밀리레스토랑
o IMF 이전과 IMF 이후의 패밀리레스토랑 이용경험을 통하여 전체적인 패
밀리레스토랑 이용경험을 살펴보면 패밀리레스토랑 이용경험이‘전혀
없는 경우’는 전체 응답자의 28.2%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전
이나 이후나 패밀리레스토랑을‘매우 자주’이용한다는 비율은 전체의
0.8%에 불과했으며,‘때때로’이용한다는 비율은 21.1%로 나타남.
<표 18> 패밀리레스토랑 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음 ┃ 28.2 │ 1.3 │ - │ - ┃ 29.5 ┃
┃이전├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃이용│거의없음 ┃ 9.8 │ 27.8 │ 0.8 │ - ┃ 38.4 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.3 │ 8.3 │ 21.1 │ - ┃ 29.7 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │매우 자주 ┃ - │ 0.2 │ 1.3 │ 0.8 ┃ 2.4 ┃
┣━━┷━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (227) │ (223) │ (138)│ (5) ┃ (593) ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=830.28 df=9 p=.00
(4) 록카페
o IMF 이전과 IMF 이후의 록카페 이용경험을 통하여 전체적인 록카페 이
용경험을 살펴보면 록카페 이용경험이 전혀 없는 경우 는 전체 응답자
의 46.1%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후에 록카페를‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 1.2% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 9.4%로 나타남.
<표 19> 록카페 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 46.1 │ 0.3 │ 0.3 │ 0.3 ┃ 47.1 ┃
┃이전├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃이용│거의없음┃ 9.9 │ 21.7 │ 0.7 │ 0.2 ┃ 32.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │때때로 ┃ 1.9 │ 6.4 │ 9.4 │ 0.2 ┃ 17.8 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │매우자주┃ - │ - │ 1.3 │ 1.2 ┃ 2.5 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (344) │ (169) │ (70) │ (11) ┃ (594) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━━┛
X²=202.73 df=2 p=.00
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 2.8 │ - │ - │ 0.2 ┃ 3.0 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 2.3 │ 10.4 │ 1.2 │ - ┃ 13.9 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.5 │ 9.9 │ 54.6 │ 1.2 ┃ 66.2 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.8 │ 6.7 │ 9.4 ┃ 16.9 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 5.7 │ 21.1 │ 62.5 │ 10.7 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (34) │ (126) │ (373) │ (64) ┃ (597) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=737.38 df=9 p=.00
(2) 피자집
o IMF 이전과 IMF 이후의 피자집 이용경험을 통하여 전체적인 피자집 이
용 경험을 살펴보면 피자집 이용경험이‘전혀 없는 경우’는 전체 응답
자의 7.9%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후나 피자집을‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 2.3% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 45.8%로 나타남.
<표 17> 피자집 이용경험 비율
단위 : %(명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬────┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│ 때때로 │매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 7.9 │ - │ - │ - ┃ 7.9 ┃
┃이전├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃이용│거의없음┃ 4.3 │ 22.9 │ 1.3 │ - ┃ 28.6 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 1.2 │ 11.9 │ 45.8 │ 0.7 ┃ 59.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼────┼─────╂────┨
┃ │매우자주┃ - │ 0.3 │ 1.3 │ 2.3 ┃ 4.0 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 13.2 │ 35.1 │ 48.5 │ 3.0 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (80) │ (210) │ (290) │ (18) ┃ (598) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=851.20 df=9 p=.00
(3) 패밀리레스토랑
o IMF 이전과 IMF 이후의 패밀리레스토랑 이용경험을 통하여 전체적인 패
밀리레스토랑 이용경험을 살펴보면 패밀리레스토랑 이용경험이‘전혀
없는 경우’는 전체 응답자의 28.2%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전
이나 이후나 패밀리레스토랑을‘매우 자주’이용한다는 비율은 전체의
0.8%에 불과했으며,‘때때로’이용한다는 비율은 21.1%로 나타남.
<표 18> 패밀리레스토랑 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃IMF │전혀없음 ┃ 28.2 │ 1.3 │ - │ - ┃ 29.5 ┃
┃이전├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃이용│거의없음 ┃ 9.8 │ 27.8 │ 0.8 │ - ┃ 38.4 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │때때로 ┃ 0.3 │ 8.3 │ 21.1 │ - ┃ 29.7 ┃
┃ ├─────╂────┼────┼───┼─────╂────┨
┃ │매우 자주 ┃ - │ 0.2 │ 1.3 │ 0.8 ┃ 2.4 ┃
┣━━┷━━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (227) │ (223) │ (138)│ (5) ┃ (593) ┃
┗━━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━┛
X²=830.28 df=9 p=.00
(4) 록카페
o IMF 이전과 IMF 이후의 록카페 이용경험을 통하여 전체적인 록카페 이
용경험을 살펴보면 록카페 이용경험이 전혀 없는 경우 는 전체 응답자
의 46.1%에 달하는 것으로 나타남. IMF 이전이나 이후에 록카페를‘매
우 자주’이용한다는 비율은 전체의 1.2% 정도였으며,‘때때로’이용한
다는 비율은 9.4%로 나타남.
<표 19> 록카페 이용경험 비율
단위 : % (명)
┏━━━━━━━┳━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┳━━━━━┓
┃ 구분 ┃ IMF 이후 이용 ┃ 전체 ┃
┃ ┠────┬────┬───┬─────┨ ┃
┃ ┃전혀없음│거의없음│때때로│매우 자주 ┃ ┃
┣━━┯━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃IMF │전혀없음┃ 46.1 │ 0.3 │ 0.3 │ 0.3 ┃ 47.1 ┃
┃이전├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃이용│거의없음┃ 9.9 │ 21.7 │ 0.7 │ 0.2 ┃ 32.5 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │때때로 ┃ 1.9 │ 6.4 │ 9.4 │ 0.2 ┃ 17.8 ┃
┃ ├────╂────┼────┼───┼─────╂─────┨
┃ │매우자주┃ - │ - │ 1.3 │ 1.2 ┃ 2.5 ┃
┣━━┷━━━━╋━━━━┿━━━━┿━━━┿━━━━━╋━━━━━┫
┃ 전체 ┃ 57.9 │ 28.5 │ 11.8 │ 1.9 ┃ 100.0 ┃
┃ ┃ (344) │ (169) │ (70) │ (11) ┃ (594) ┃
┗━━━━━━━┻━━━━┷━━━━┷━━━┷━━━━━┻━━━━━┛
X²=202.73 df=2 p=.00
추천자료
- [소비문화]우리나라 약가정책의 변천과정과 문제점
- [소비문화]약가결정 방법
- 현대사회에서의 웰빙문화(Well-being)와 소비
- ★[A+레포트]10년후의 광고매체 변화와 소비자 형태변화★
- 아동소비 문화의 특징과 아동소비자 피해 사례
- 사회문화소비를 리드하는 그들은 누구인가? YUPPIES , YIFFIES & YINDIES
- 구별짓기 이론 - 남들과 구별되고 싶은 욕망 - 소비문화를 중심으로
- 로이스로제와그의아들,딸-현대 사회의 소비 문화와 다원화된 동일성의 강제양상에 대하여.
- 몸에 대한 소비적 문화 현상과 의미
- 누가 문화예술을 소비하는가 & 누가 문화예술을 공급하는가
- 초등학교생활지도의 중요성과 기본, 초등학교생활지도의 학교생활지도와 건강생활지도, 초등...
- 현대 사회에서 청년기의의식주 소비생활문화, 관혼상제 의례문화, 가족관계와 가치관 관련 생...
- 청소년들과 대학생들의 명품(핸드백,지갑,화장품,의복 등) 소비문화에 대한 본의 견해
- 한국 사회의 일그러진 명품 소비 형태