의미를 형성한다.
‘오늘은 찬비 맞았으니 얼어/녹아 잘까 하노라’ 의 패러디를 감행함으로써 둘 사이의 텍스트상호성은 더욱 높아진다고 볼 수 있다.
4.맺음말
의사 소통에 관여하는 실체로서의 텍스트 이해는 언어적으로 표현된 것 이외의 요소를 고려하여 분석해야 할 경우가 많다. 텍스트 내적 세계 이해에 대한 이해 뿐만 아니라 텍스트 외적 세계 이해를 고려해야 실제 의사소통을 파악할 수 있다.위의 책, p95.
텍스트 내적 세계는 문의 구조, 문연속 구조와 같은 통사적 구조를 바탕으로 텍스트의 표현을 밝히는 것이다. 텍스트 외적 세계는 가치적 인 면과 맥락적 면이다.
임제와 한우의 텍스트에서도 그 텍스트 외적인 요소를 고려하지 않고 보여지는 발화 내적인 면만을 봤을 때 단순히 1차적인 해석만이 가능하나, 그 둘의 관계를 고려하여 다시 텍스트를 분석하였을 때, 둘 사이의 상호텍스트 작용에 의하여 그들의 대화의 실제적인 의미를 파악할 수 있다.
하지만, 우리의 발표가 실제적인 그 당시의 사상 또는 그 때의 시조 사이의 관계 등의 여러 가지 외적인 요소들에 대하여 소홀히 하였기 때문에 두 시조 각자 또는 그 사이의 텍스트성을 제대로 밝혀내지 못한 것이 아쉽다.